Page 5 sur 6
Posté : 26.02.2007 - 01:13
par Pp79
Franchement, je me suis pas vraiment ennuyé. Y a des passages que j'ai pas mal aimé.
Le seul truc moyen c'est que c'est une quasi comédie ! Assez drôle même !
Posté : 26.02.2007 - 01:20
par peter wonkley
spamal, juste divertissant, voila faut pas chercher plus loin
Posté : 26.02.2007 - 08:16
par creepers
Oui là faut pas chercher loin c'est clair
moi je retiens juste le passage où les deux riders avancent dans la nuit (même si le réal arrive quand même à mettre une connerie dedans
) et la deuxième apparition du rider qui fini sur le building sinon c'est une comédie avec quasiment pas de violence (une goutte de sang dans le film je plaisante même pas), des bad guys sans charisme et qui crève en 3 secondes (la palme à celui dans l'eau mais je vous laisse la... SURPRIIIISE
) !
Cage fait n'importe quoi il grimace tout le temps (devant sa glace, la scène de la stérilisation
), Eva Green est bonne et seulement Peter Fonda est correct mais on le voit 3 min.
Mouarf !
Posté : 26.02.2007 - 12:46
par Le Cancre
Pas vu mais je comprend le choix du genre "comédie". Un traitement juste un peu plus "sombre" aurait fait paraître le sujet assez ridicule (un peu comme un choix de costards bariolés pour les X-Men, par exemple).
Un traitement franchement sombre et vraiment violent aurait été, sans conteste, plus indiqué mais il aurait, très probablement, été classifié "R" ce qui n'est pas vraiment du goût des producteurs hollywoodiens...
Posté : 26.02.2007 - 13:23
par peter wonkley
creepers a écrit : seulement Peter Fonda est correct mais on le voit 3 min.
Mouarf !
SAM ELLIOTT IL PUE DU CUL ???
Posté : 26.02.2007 - 13:25
par The DeathScythe
d'ou la grande question: What's the point ?
Il y a suffisament de personnages fun et colorés disponibles pour des adaptations pout tout public pour ne pas se sentir obligé de piocher dans les trucs un peu plus "sombres et Glauques" (et encore Ghost Rider c'est pas non plus Preacher ou Sandman...) et en edulcorer tout l'interet.
Posté : 26.02.2007 - 15:05
par Pp79
Déjà ce qui me gênait, c'est que c'est "Le GHOST RIDER" !
Putain où est "LE CAVALIER FANTÔME" ?!!!
Posté : 26.02.2007 - 15:34
par Le Cancre
Pp79 a écrit :Déjà ce qui me gênait, c'est que c'est "Le GHOST RIDER" !
Putain où est "LE CAVALIER FANTÔME" ?!!!
Donc, Easy Rider = Cavalier Facile ?
Posté : 26.02.2007 - 19:30
par Zouèze
The DeathScythe a écrit :(et encore Ghost Rider c'est pas non plus Preacher ou Sandman...)
Au fait, Death, tu es au courant que c'est Mark Steven Johnson qui est aux commandes de la série
Preacher pour HBO ?
Sinon, Ghost Rider, c'est bien naze. A deux ou trois moments, je me suis dit que ça aurait pu être pas trop mal mais au final, c'est juste raté. Cage en fait des caisses et fait passer Johnny Blaze pour un guignolo de bas étage au lieu du damné qu'il est, Eva Mendes est nulle à bouffer du foin (mais elle a un très joli décolleté), Sam Elliott était bien mais n'a pas eu assez de temps pour vraiment s'exprimer, Peter Fonda cabotine à un point que c'en est navrant et l'autre JCP de Wes Bentley aurait mieux fait de rester dans
American Beauty.
Posté : 26.02.2007 - 20:05
par creepers
Oui Sam Elliot est bien peut être le mieux de tous d'ailleurs car il est le seul a vraiment dégager quelque chose mais il est presque pas là. Mais pour ce que raconte The deathscythe je suis pas d'accord en ce moment les studios osent sortir des films violent, réaliste, sombre et gore donc faire du Ghost rider un bouffon qui grimace et fait des vannes moisies c'est une idée complètement naze ! Sérieux voire Cage faire le con devant sa glace alros qu'il vient d'apprendre qu'il était au service du diable c'est vraiment pathétique !
A côté son Dardevil c'est un chef d'oeuvre sérieux !
Posté : 28.02.2007 - 20:12
par The DeathScythe
Zouèze a écrit :The DeathScythe a écrit :(et encore Ghost Rider c'est pas non plus Preacher ou Sandman...)
Au fait, Death, tu es au courant que c'est Mark Steven Johnson qui est aux commandes de la série
Preacher pour HBO ?
Je savais oui mais ca m'inquiete moins...
A la limite sur une série tv c'est moins grave: ce sont plutôt les producteurs executifs qui tiennent la baraque et ici ce sont carrement Ennis et Dillon qui occuperont ces postes donc...
Et puis il y a bien Michael "La reine des damnés" Rymer à la réal de certains Battlestar Galactica !
Posté : 28.02.2007 - 20:21
par The DeathScythe
creepers a écrit :Mais pour ce que raconte The deathscythe je suis pas d'accord en ce moment les studios osent sortir des films violent, réaliste, sombre et gore donc faire du Ghost rider un bouffon qui grimace et fait des vannes moisies c'est une idée complètement naze !
Ben pourtant on est d'accord non ?
Si tu veux faire une adaptation sympatoche pour toute la famille, tu as un paquet de persos et de séries fun et legeres à portée de main...
Si tu veux faire un film sombre et méchant plutôt pour jeunes adultes, tu as egalement un paquet d'oeuvres adaptables de disponibles...
On n'adapte pas Sin City ou Hellblazer comme on adapterait Spider-Man ou The Flash. C'est logique mais la logique et les studios parfois...
Posté : 28.02.2007 - 20:25
par creepers
ah oui merde j'avais lu de traviole désolé ! Je suis tout à fait d'accord avec toi
Posté : 03.03.2007 - 15:50
par BouBout
On va faire court : ca avait l'air bien mauvais, et je confirme à mon tour, c'est franchement mauvais.
D'autant plus déçu que Cage est acteur que j'estime beaucoup pour son talent.
Un très bon moment : quand le père guérit de son cancer et meurt juste après d'un accident de moto. ça m'a fait penser à l'humour noir de
wishmaster
Un moment très con (parmi d'autres) : quand le diable ne peut pas reprendre les super pouvoirs du héros alors qu'il n'a aucune difficulté à lui imposer.
Posté : 04.03.2007 - 00:08
par The DeathScythe
BouBout a écrit :Un très bon moment : quand le père guérit de son cancer et meurt juste après d'un accident de moto. ça m'a fait penser à l'humour noir de wishmaster
Oui c'est terrible ca ! Quand j'ai lu le 1er episode tout gamin ca m'avait halluciné et limite choqué
Du Mephisto de haut niveau !