DVDAttitude

Bon, je viens de me faire l'épisode 3 et j'ai encore une idée à vous soumettre.

Vous allez encore dire que je suis tordu ......... et alors ! ! ! !
Alors?

patryce a écrit :Bon, je viens de me faire l'épisode 3 et j'ai encore une idée à vous soumettre.

Vous allez encore dire que je suis tordu ......... et alors ! ! ! !

Spoiler: Afficher

Voilà. Doc se retrouve en 1885 avec la voiture qui a le convecteur temporel en panne et les pneus HS.

Marty arrive en 1885 avec la voiture qui a le réservoir a sec.

Donc, ils ont a leur disposition les deux voitures......

Pourquoi ne prennent-ils pas le convecteur fait par le doc jeune pour réparer la voiture, y mettre les pneux de l'autre et ainsi utiliser l'essence qui reste encore?

Alors?

parce que sinon retour vers le futur 3 aurait duré 15 minutes au lieu de 2h!

plus sérieusement c une bonne remarque, mais ya tellement d'incohérence scénaristique dans cette trilogie qu'il ne faut pas se poser de questions en la regardant.
juste apprécier c tout

L'essence s'était évaporée et les pneus étaient lisses et dégonflés

mercury1er a écrit :L'essence s'était évaporée et les pneus étaient lisses et dégonflés

patryce a écrit :Bon, je viens de me faire l'épisode 3 et j'ai encore une idée à vous soumettre.

Vous allez encore dire que je suis tordu ......... et alors ! ! ! !

Spoiler: Afficher

Voilà. Doc se retrouve en 1885 avec la voiture qui a le convecteur temporel en panne et les pneus HS.

Marty arrive en 1885 avec la voiture qui a le réservoir a sec.

Donc, ils ont a leur disposition les deux voitures......

Pourquoi ne prennent-ils pas le convecteur fait par le doc jeune pour réparer la voiture, y mettre les pneux de l'autre et ainsi utiliser l'essence qui reste encore?

Alors?

effectivement on peut le voir comme ça....

mais le mieux, c'est d'ouvrir les yeux en grands et ne pas y penser, laisser la trilogie penetrer en toi

Là j'suis d'accord car il ya a beaucoup d'incohérence dans le scénario aussi bien le 1 que le 2 que le 3 ! Et c'est normale. Les scénaristes sont parti du principe que les changements temporelles mettent un certain temps à se materialiser, par exemple dans le 1, avec le frêre et la soeur de marty qui mettent un certain temps à disparaitre de la photo et un par un ! Mais si on part du principe que les changements temporelles sont immédiat, les personnages de la photo doivent disparaitre en même temps et d'un coup !

En plus les scenaristes sont en contradiction avec la moral de l'histoire (lorsque marty dit à gennyfer "l'avenir n'est pas écrit") Ben les scénariste sont parti du principe que le passé, le présent et le futur sont écrit.

popoa a écrit :

patryce a écrit :Bon, je viens de me faire l'épisode 3 et j'ai encore une idée à vous soumettre.

Vous allez encore dire que je suis tordu ......... et alors ! ! ! !

Spoiler: Afficher

Voilà. Doc se retrouve en 1885 avec la voiture qui a le convecteur temporel en panne et les pneus HS.

Marty arrive en 1885 avec la voiture qui a le réservoir a sec.

Donc, ils ont a leur disposition les deux voitures......

Pourquoi ne prennent-ils pas le convecteur fait par le doc jeune pour réparer la voiture, y mettre les pneux de l'autre et ainsi utiliser l'essence qui reste encore?

Alors?

effectivement on peut le voir comme ça....

mais le mieux, c'est d'ouvrir les yeux en grands et ne pas y penser, laisser la trilogie penetrer en toi

Oui mais s'ils se servent de la delorean de doc en 1885 comment Marty vas faire en 1955 pour la retrouver dans la grotte intacte et repartir en 1885?

De plus n'y aurait il pas un paradoxe temporelle si on se sert des pièces de l'une pour mettre sur l'autre sachant qu'a l'origine se sont les 2 mêmes? (heureusement ca n'aurait affecté peut être que notre galaxie)

Nono-Binks a écrit :

popoa a écrit :

patryce a écrit :Bon, je viens de me faire l'épisode 3 et j'ai encore une idée à vous soumettre.

Vous allez encore dire que je suis tordu ......... et alors ! ! ! !

Spoiler: Afficher

Voilà. Doc se retrouve en 1885 avec la voiture qui a le convecteur temporel en panne et les pneus HS.

Marty arrive en 1885 avec la voiture qui a le réservoir a sec.

Donc, ils ont a leur disposition les deux voitures......

Pourquoi ne prennent-ils pas le convecteur fait par le doc jeune pour réparer la voiture, y mettre les pneux de l'autre et ainsi utiliser l'essence qui reste encore?

Alors?

effectivement on peut le voir comme ça....

mais le mieux, c'est d'ouvrir les yeux en grands et ne pas y penser, laisser la trilogie penetrer en toi

Oui mais s'ils se servent de la delorean de doc en 1885 comment Marty vas faire en 1955 pour la retrouver dans la grotte intacte et repartir en 1885?

De plus n'y aurait il pas un paradoxe temporelle si on se sert des pièces de l'une pour mettre sur l'autre sachant qu'a l'origine se sont les 2 mêmes? (heureusement ca n'aurait affecté peut être que notre galaxie)

bien vu nono

En ai un peu parlé avec un collègue qui est plus que fan ce midi et on est tombé d'accord...

d'ou "regarder, apprecier mais ne cherchez pas les incohérences ! y'en a de trop"

y'en a un bon paquet!!

http://erreursdefilms.free.fr/sf/futur.htm

barfff ! c'est du cinema !

Ca n'en fait pas un mauvais film pour autant

Sur un tel sujet, le film devait soit être divertissant et enlevé, soit scientifiquement étudié.
Fun 3, Science 0 ..

Nono-Binks a écrit :Ca n'en fait pas un mauvais film pour autant

je suis d'accord!!!! je suis un fan inconditionnel : j'ai les BO des trois episodes en CD et vynils + le 45 tours Johnny B goode, plus une cassette en VO de l'episode 3 import USA, plus la DeLorean en miniature, plus deux micromachines retour versle futur!!!

Bref meme si ya des erreurs ca reste un super bon film!!!