Page 1 sur 2
Hantise hier a la télé
Posté : 10.01.2003 - 14:51
par henel
Je savais pas si je devais mettre ce post dans télévision ou dans cinéma.
Bon vu que je l'ai regardé à la télévision...
Tout d'abord j'attendais beaucoup de ce film (malgrès les mauvaises critiques lors de sa sortie au ciné) j'adôre les histoires de maisons hantées et de fantômes...
Et bien dans l'ensemble j'ai été assez déçue... J'avais l'impression de regarder un Disney mais pour adulte... Pas de sursaut, pas de sang, des scènes prévisibles.... Et le scènario... Ha! ha! Ha! Ils ont oublier d'en faire un ou quoi? Les effets spéciaux sont trés bien fait, mais la fin.... Me laisse comment dire? "Sur ma faim.."
Un peu con même!
Posté : 10.01.2003 - 23:13
par Jason
Un film froid et qui laisse indifférent (sauf les demoiselles du film..).
Pas de peur, d'ambiance, d'intérêt..
Un mauvais film.
Posté : 11.01.2003 - 02:40
par Colonel Kurtz
Un vrai navet même .
Une très mauvaise utilisation des effets spéciaux,à cent lieues de l'original,
la Maison du Diable de Robert Wise ,qui lui jouait à fonds la carte de la suggestion et se révèlait vraiment flippant et efficace .
La seule chose positive est outre les déhanchements salaces de Zeta-Jones,la présence toujours tordante d'Owen Wilson .
Sinon c'est lamentable !
Posté : 11.01.2003 - 11:18
par pologeof
pas vu pas pris..
Posté : 11.01.2003 - 23:38
par henel
Jason a écrit :Un film froid et qui laisse indifférent (sauf les demoiselles du film..).
Pas de peur, d'ambiance, d'intérêt..
Un mauvais film.
Peuh je n'ai pas même pas cet intérêt, les garçons sont loin d'être intéressants, même si j'aime beaucoup Liam Neeson (qui n'est pas trés présent dans ce film)...
Posté : 12.01.2003 - 03:01
par Pp79
Bah, j'aime bien Hantise tout en me disant que ca reste toutefois un bô navet...
Ce qui est dommage, c'est qu'il y avait un peu d'idée derrière tout ca et que ca reste dans le fond mal exploité
Posté : 12.01.2003 - 13:10
par darth-oli
ce film est nul
préférez lui HANTISE, de GEORGE CUKOR, un fort joli thriller de 1944
Posté : 12.01.2003 - 13:49
par Windy
Ba au moins je sais quel film il ne faut pas que je vois absolument.
Posté : 12.01.2003 - 16:51
par Pp79
Posté : 12.01.2003 - 16:57
par pologeof
j'susi d'accord avec toi Pp
d'ailleurs ce film j'ai envie de le voir mais je vais attendre que le rpix baisse encore... (si qqun le trouve d'occaz ou neuf a 5, 6 euros j'suis preneur
)
Posté : 12.01.2003 - 19:14
par Windy
Ben je verrais si l'occasion se présente de voir ce film alors....
Posté : 12.01.2003 - 19:26
par Colonel Kurtz
darth-oli a écrit :
préférez lui HANTISE, de GEORGE CUKOR, un fort joli thriller de 1944
Attention !! Cet
Hantise de Cukor,excellent par ailleurs,je l'avais vu quand il était passé récemment sur le sat,n'est pas l'original du navet de De Bont .
Hantise (2000) est un remake de la
Maison du Diable de R.Wise ,que je conseille à tous ceux qui ont aimé l'idée de départ du film mais détesté le traitement .
Posté : 12.01.2003 - 19:28
par NICOLAS mag 2
darth-oli a écrit :ce film est nul
préférez lui HANTISE, de GEORGE CUKOR, un fort joli thriller de 1944
pareil
au fait j'ai honte car j'ai encore le dvd que je revend bien sur
Posté : 13.01.2003 - 00:13
par henel
NICOLAS mag 2 a écrit :darth-oli a écrit :ce film est nul
préférez lui HANTISE, de GEORGE CUKOR, un fort joli thriller de 1944
pareil
au fait j'ai honte car j'ai encore le dvd que je revend bien sur
Tu revend quel DVD? Hantise celui que j'ai vu et que j'ai été déçue?
Posté : 13.01.2003 - 09:48
par NICOLAS mag 2