Alien, la résurection - Jean-Pierre Jeunet - 1997

[snake_7]

Synopsis :

Deux cents ans après la mort de l'officier Ripley, une équipe de généticiens ressuscite la jeune femme en croisant son ADN avec celui d'un Alien. Le cauchemar reprend. A bord de la station Auriga, Ripley donne naissance à un fils qui lui est aussitot enlevé. Prisonnière, elle s'efforce de renouer avec son lointain passé humain. Bientôt un autre vaisseau rejoint l'Auriga. Parmi l'équipage composé de brutes et de mercenaires, Ripley decouvre une belle jeune femme, Call, avec laquelle elle ne tarde pas a se lier d'amitié.

Avec Sigourney Weaver, Winona Ryder, Dan Hedaya

Date de sortie : 12 Novembre 1997



Revu cet après-midi.
Vu il y a quelques années lors de sa sortie, je n' avais jamais retenté l' expérience tant pour moi Alien IV n' avait pas sa place parmi la saga, saga (1,2,3) que je peux me retaper en boucle toute l' année avec toujours le même plaisir. Nan Alien résurection ne m' avait varrement pas convaincu et je n' avais jusque là pas une envie spéciale de le revoir, sauf que depuis quelques mois mon cousin et autres amis m' encourage à le faire ... je me suis donc laisser tenter ...
Certes ce n' est pas catastrophique loin de là mais je reste quand même sur ma position que c' est le moins bon des 4 (je ne compte pas le ridicule Alien Vs Prédator bien sur) et clairement le plus dispensable. Cette histoire de clonage et de grossesse ne tient pas la route et n' arrive pas à nous prendre au trip, on ne retrouve pas la tension du premier ou encore l' action du deuxième et encore moins le mix reussi d' Alien III.
Les acteurs pour la plupart manque de charisme et force leurs jeu, il reste bien que Sigourney Weaver et Winona Ryder pour sauver la mise. Le passage vraiment interressant démarre au moment où l' équipage s' enfonce dans l' eau, là le film retrouve ses moments propre de tension ultime mais ca ne dure que 20 minutes pour finir sur une dernière partie scénaristiquement mauvaise
C' est pas mauvais, c' est pas bon non plus, c' est juste faible et décevant donc par rapport aux 3 autres mais faut dire que la barre est haute
Note : 7/10

[Rone]

Bien que n'ayant pas la dent aussi dure, je donne la même note...sauf que 7/10, je trouve que c'est une bonne note.
Je trouve l'univers bien exploité, et avec assez de personnalité pour se démarquer des autres films.

J'avoue en même temps, que je trouve 3 terriblement faible(des idées incroyables, pas exploitées, et un montage absurde sans doute à cause de producteurs n'ayant rien compris au film), ce qui fait sans doute que j'ai regardé le 4 avec indulgence.

[creepers]

Le plus faible de la saga tout en restant un bon film efficace et visuellement réussie. Le must restant "Aliens" de Cameron quand même !

[peter wonkley]

pas mieux !

[dino VELVET]

Je l'aime beaucoup moi cet Alien resurrection

Jeunet réussit à explorer l'univers Alien en l'emmenant dans une direction purement organique que je trouve fort réussie.

Le personnages sont très très sympas aussi

Et puis c'est sûr que la scène subaquatique démate, le passage de l'échelle poutre pas mal aussi

Même si ce n'est pas forcément le meilleur opus, je trouve qu'il n'a pas à rougir de la comparaison et possède sa personnalité à part entière, ce qui était à mes yeux le défi majeur de l'entreprise.

[snake_7]

Pfff t' es meilleur quand tu parle politique toi

[dino VELVET]

[snake_7]

[Commissaire Juve]

Perso, ie garde une bonne partie du film (l'évasion des aliens, la scène dans l'eau)... Mais la fin et l'alien hybride, pouark ! quel gâchis !

Incidemment : quitte à faire hurler dans les chaumières... je prends même le Alien vs Predator (qui se regarde tout à fait... et c'est un vieux fan qui parle, un vieux forumeur qui a vu le 1er opus à la sortie en 1979 et qui l'a revu ensuite 20 fois en salle entre 79 et 80 !*)


* je me faisais souvent plusieurs séances d'affilée... et puis, à l'époque, le père d'un pote était gérant de cinéma : on y allait gratos tous les vendredis soir ou tous les samedis.

[BouBout]

Film très décevant, avec (de mémoire) des scènes "gores pour le plaisir de faire du gore".

[Le Cancre]

Pour ma part : le scénario rattrape la saga en s'accrochant avec les ongles (ressusciter l'héroïne est poilduculo-tracté) et la mise en scène et la direction d'acteur de Jeunet ne correspond pas à la noirceur et la violence du sujet...

Comme Snake : ce n'est pas une daube mais le ton du film est à côté de la plaque... pas en dessous...



Vite ! Il y a des impulsions !

[Burnett]

Film très décevant, avec (de mémoire) des scènes "gores pour le plaisir de faire du gore".

[dino VELVET]

C'est pas un film gore, c'est une oeuvre hyper-organique !