DVDAttitude

Qu'en pensez vous ?

Quand je sorts de jeux comme Starfox ou Meadal of honor je me dits que plus ca va plus les jeux sont court...Je trouve ca plutôt néfaste car payer un jeux 60? pour le finir en 2 semaines sans y jouer 24/24 c'est quand même les boules (bon mon cas perso je me débrouilles pour les avoir à moins cher mais bon...) alors que ces jeux sont considérés comme des hits...

Avez vous des expériences similaires et qu'en pensez vous

(je parle ici de jeux GameCube mais les playstationniste et les Xboxeurs peuvent participer )

Je suis une fois de plus d'accord avec toi

Les jeux aujourd'hui sont souvent plus facile qu'avant. Deja pour en faire des jeu tout public, et aussi car on peut sauvgarder, utiliser des cheats a gogo. Avant, sur ma petit master system, c'etait vraiment un defi de finir un jeu. Pas de sauvgarde, tu recommence tout le jeu des que tu meurs , si t'etait coincé au enigmes, tu pouvais trouver la solutions sur 3615 SEGA a 2,21f/min (donc tu te debrouille tout seul...)
Maintenant, c'est plus simple.

Deuxieme reflexion:
Mais maintenant, les jeux sont magnifiques, avec un scenario parfois plein de reboudissement, on prend donc du plaisir a y rejouer tout seul pour le refinir ne nouvelle fois. Il y a d'ailleurs souvent des trucs cachés a recuperer. Et l'on peut refaire chaque niveau jusqu'a temps qu'on les ai tous trouvés, meme si il ne sont pas obligatoire pour finir le jeu.
Exemple de petit plus a faire (pour PS2)
les deux James Bond: trouver les astuces de Bond
GTA3 - GTA vice City: Faire les mission de police, pompier, les paquets cachés...
Metal Gear solid 2: recupere tous les tags des soldats
Medal of Honor: avoir toutes les medailles d'or
Jak et Dexter: trouver les Orbres....

Ils sont peut etre plus court mais mieuxpenser, pour compenser

ericzered a écrit :Les jeux aujourd'hui sont souvent plus facile qu'avant. Deja pour en faire des jeu tout public, et aussi car on peut sauvgarder, utiliser des cheats a gogo. Avant, sur ma petit master system, c'etait vraiment un defi de finir un jeu. Pas de sauvgarde, tu recommence tout le jeu des que tu meurs , si t'etait coincé au enigmes, tu pouvais trouver la solutions sur 3615 SEGA a 2,21f/min (donc tu te debrouille tout seul...)
Maintenant, c'est plus simple.

Arf c'est clair y'avais de sacré jeu,certains même que j'ai laissé tombé, trop dur....

ericzered a écrit :Deuxieme reflexion:
Mais maintenant, les jeux sont magnifiques, avec un scenario parfois plein de reboudissement, on prend donc du plaisir a y rejouer tout seul pour le refinir ne nouvelle fois. Il y a d'ailleurs souvent des trucs cachés a recuperer. Et l'on peut refaire chaque niveau jusqu'a temps qu'on les ai tous trouvés, meme si il ne sont pas obligatoire pour finir le jeu.
Exemple de petit plus a faire (pour PS2)
les deux James Bond: trouver les astuces de Bond
GTA3 - GTA vice City: Faire les mission de police, pompier, les paquets cachés...
Metal Gear solid 2: recupere tous les tags des soldats
Medal of Honor: avoir toutes les medailles d'or
Jak et Dexter: trouver les Orbres....

Ils sont peut etre plus court mais mieuxpenser, pour compenser

Pas toujours d'accord effectivement certains apportent des défis en plus même fini mais au bout d'un momenty ca lasse et t'as pas envi de ty remttres je pense notemment à Mario Sunshine ou la quete des pieces rouges en temps limité ec'est vraiment chiant, ou d'autres comme Starw Wars ou Smah Bros même fini il y'a le principe des eoiles en or ou des trophés en plus mais ca lasse...

Nono-Binks a écrit :

ericzered a écrit :Deuxieme reflexion:
Mais maintenant, les jeux sont magnifiques, avec un scenario parfois plein de reboudissement, on prend donc du plaisir a y rejouer tout seul pour le refinir ne nouvelle fois. Il y a d'ailleurs souvent des trucs cachés a recuperer. Et l'on peut refaire chaque niveau jusqu'a temps qu'on les ai tous trouvés, meme si il ne sont pas obligatoire pour finir le jeu.
Exemple de petit plus a faire (pour PS2)
les deux James Bond: trouver les astuces de Bond
GTA3 - GTA vice City: Faire les mission de police, pompier, les paquets cachés...
Metal Gear solid 2: recupere tous les tags des soldats
Medal of Honor: avoir toutes les medailles d'or
Jak et Dexter: trouver les Orbres....

Ils sont peut etre plus court mais mieuxpenser, pour compenser

Pas toujours d'accord effectivement certains apportent des défis en plus même fini mais au bout d'un momenty ca lasse et t'as pas envi de ty remttres je pense notemment à Mario Sunshine ou la quete des pieces rouges en temps limité ec'est vraiment chiant, ou d'autres comme Starw Wars ou Smah Bros même fini il y'a le principe des eoiles en or ou des trophés en plus mais ca lasse...

Evidemment si le jeu te lasse, ca sert à rien de continuer. En fait, les trucs en plus c'est plutot pour ceux qui veulent encore jouer au jeu et avoir des trucs a faire. Meme si c pas interessant, ca permet de se dire "je l'ai bien finit celui la" ou encore "je suis un boss a ce jeu, j'ai tout eu "
Moi j'ai donné des exemple PS2 et toi Game Cube... Dois on en deduire que les jeu PS2 sont plus interessant meme finit

ericzered a écrit :Deuxieme reflexion:
Mais maintenant, les jeux sont magnifiques, avec un scenario parfois plein de reboudissement, on prend donc du plaisir a y rejouer tout seul pour le refinir ne nouvelle fois. Il y a d'ailleurs souvent des trucs cachés a recuperer. Et l'on peut refaire chaque niveau jusqu'a temps qu'on les ai tous trouvés, meme si il ne sont pas obligatoire pour finir le jeu.
Exemple de petit plus a faire (pour PS2)
les deux James Bond: trouver les astuces de Bond
GTA3 - GTA vice City: Faire les mission de police, pompier, les paquets cachés...
Metal Gear solid 2: recupere tous les tags des soldats
Medal of Honor: avoir toutes les medailles d'or
Jak et Dexter: trouver les Orbres....

Ils sont peut etre plus court mais mieuxpenser, pour compenser

Hum hum ,moi je préfère amplement un jeu plus long que de revenir sur des terrains connus...
On peut expliquer le raccourcissement des jeux dut au temps de développement qui se sont considérablement réduit (ça dépend pour des jeux)pour répondre a l'attente du marché des jeux-vidéo de plus en plus exigants niveau quantitatif
Miyamoto avait prévenu que ses futurs jeux seraient plus court mais plus nombreux (on le voit bien maintenant avec le nombre impressionnant de titres BIG N nous arrivant.........)
Ca a ces défauts et ces qualités

ericzered a écrit :

Nono-Binks a écrit :

ericzered a écrit :Deuxieme reflexion:
Mais maintenant, les jeux sont magnifiques, avec un scenario parfois plein de reboudissement, on prend donc du plaisir a y rejouer tout seul pour le refinir ne nouvelle fois. Il y a d'ailleurs souvent des trucs cachés a recuperer. Et l'on peut refaire chaque niveau jusqu'a temps qu'on les ai tous trouvés, meme si il ne sont pas obligatoire pour finir le jeu.
Exemple de petit plus a faire (pour PS2)
les deux James Bond: trouver les astuces de Bond
GTA3 - GTA vice City: Faire les mission de police, pompier, les paquets cachés...
Metal Gear solid 2: recupere tous les tags des soldats
Medal of Honor: avoir toutes les medailles d'or
Jak et Dexter: trouver les Orbres....

Ils sont peut etre plus court mais mieuxpenser, pour compenser

Pas toujours d'accord effectivement certains apportent des défis en plus même fini mais au bout d'un momenty ca lasse et t'as pas envi de ty remttres je pense notemment à Mario Sunshine ou la quete des pieces rouges en temps limité ec'est vraiment chiant, ou d'autres comme Starw Wars ou Smah Bros même fini il y'a le principe des eoiles en or ou des trophés en plus mais ca lasse...

Evidemment si le jeu te lasse, ca sert à rien de continuer. En fait, les trucs en plus c'est plutot pour ceux qui veulent encore jouer au jeu et avoir des trucs a faire. Meme si c pas interessant, ca permet de se dire "je l'ai bien finit celui la" ou encore "je suis un boss a ce jeu, j'ai tout eu "
Moi j'ai donné des exemple PS2 et toi Game Cube... Dois on en deduire que les jeu PS2 sont plus interessant meme finit

Je ne pense pas que ce soit les jeux qui soit en questions mais le joueur j'ai un amis qui est comme toi, votre plaisir (je pense ) est de terminer un jeux à 100% même si c'est lassant, moi ca me botte moins c'est pour ca en fait...

Donc voila tu trouves ton plaisir ou moi je ne le trouve pas et vice versa (par exemple Mario j'ai 115 etoiles sur 120 mais les 5 dernières c'est toujkours la meme chose, c'est dur ca me saoule je préfères passer à un autre jeux...)

vince a écrit :

ericzered a écrit :Deuxieme reflexion:
Mais maintenant, les jeux sont magnifiques, avec un scenario parfois plein de reboudissement, on prend donc du plaisir a y rejouer tout seul pour le refinir ne nouvelle fois. Il y a d'ailleurs souvent des trucs cachés a recuperer. Et l'on peut refaire chaque niveau jusqu'a temps qu'on les ai tous trouvés, meme si il ne sont pas obligatoire pour finir le jeu.
Exemple de petit plus a faire (pour PS2)
les deux James Bond: trouver les astuces de Bond
GTA3 - GTA vice City: Faire les mission de police, pompier, les paquets cachés...
Metal Gear solid 2: recupere tous les tags des soldats
Medal of Honor: avoir toutes les medailles d'or
Jak et Dexter: trouver les Orbres....

Ils sont peut etre plus court mais mieuxpenser, pour compenser

Hum hum ,moi je préfère amplement un jeu plus long que de revenir sur des terrains connus...
On peut expliquer le raccourcissement des jeux dut au temps de développement qui se sont considérablement réduit (ça dépend pour des jeux)pour répondre a l'attente du marché des jeux-vidéo de plus en plus exigants niveau quantitatif
Miyamoto avait prévenu que ses futurs jeux seraient plus court mais plus nombreux (on le voit bien maintenant avec le nombre impressionnant de titres BIG N nous arrivant.........)
Ca a ces défauts et ces qualités

Effectivement miyamoto avait prévenu, mais comme tu dits le niveau quantitatif compte....

Le problème c'est que regarde un peu la playstation (sans critiquer les capacités de la machine) des jeux à la pelle mais le nombre de déchets , avec Nintendo (et peut être Xbox) moins de jeux mais c'est les déchets qui diminuaient...Maintenant on vas plus vers la gestion Sony...

(PS aucune critique de quelques consoles que ce soit juste une constatation )

Tout a fait d'accord
M'enfin avec la politique omniprésente du multi-plateformes,ça renfor ce encore plus l'abondance des jeux (exemple de soulcalibur 2 et autres splinter cell) enfin c'est n'importe quel jeux,on va pas se plaindre

Nono-Binks a écrit :Qu'en pensez vous ?

Quand je sorts de jeux comme Starfox ou Meadal of honor je me dits que plus ca va plus les jeux sont court...

il y a aussi un autre probleme : a-t on encore le temps de s"investir dans des jeux monstrueux, style FFantasy par exemple ?
QUand on est jeune ou étudiant, ok, cool, on peut se trouver de bons créneaux , je me souviens de semaines mémorables sur les final fantasy

aujourd'hui, avec un boulot, une vie de couple, qui a encore le temps de s'investir plusieurs semaines, 50 ou 100 heures sur un seul jeu ?
moi je ne peux plus

alors oui d'un coté je regrette que les jeux racourcissent, mais je me dis aussi que moi je n'achete plus de jeux trop longs (le dernier final je ne l'ai pas acheté). Les editeurs doivent tenir compte aussi de ça ...

N'empêche que dépenser + de 60 euros dans un jeu court,ça reste en travers de la gorge

vince a écrit :N'empêche que dépenser + de 60 euros dans un jeu court,ça reste en travers de la gorge

Les jeux c'est comme les dvd, j'espere que vous n'aller pas les acheter a la fnac
Avec les bons alapage, amazon, les promo cdiscount, priceminister... on les trouve pas cher des leur sorti (par rapport a la fnac bien sur). Enfin, je vais pas vous aprendre a acheter pas cher

Pour non-binks: allez, 5 etoiles à trouver, courage

pour darth-oli: je suis etudiant, mais je ne supporte pas final fantasy. Je veux bien passer 50 heures sur un jeu, mais il faut que j'ai des trucs a faire dedans. Final Fantasy, ca me fait c... Dire que j'ai acheté le 10 quand meme car tout le monde disait que c'etait extraordaire, resultat, 1h20 de jeu et on ferme la boite (heuresement que mon frere y a joué pour rentabiliser les 45 euros)

Les Final Fantasy ne sont pas tous extra...
Le meilleur restera jusqu'à la fin des temps, le 6 (celui de Snes, le dernier) car meilleur scénar, meilleur méchant, meilleur perso, meilleur système de combat etc etc...

Le coup des 120 etoiles, des Skulltulas d'or ou des gros monstres indestructibles à 1000000 de H.P, c'est un bon moyen pour le developpeur d'allonger artificiellement la durée de vie d'un jeu...
c'est sur que rajouter des niveaux supplementaires, des scenarios optionels pour les personnages de son equipe (A la Final Fantasy 6 reference ultime ) c'est plus long, plus compliqué a faire...
Solution de facilité quand tu nous tiens...

Autre facteur qui fait que nos jeux video actuels sont plus simples, le Gameplay qui s'est vraiment amelioré par rapport aux debuts, les bugs de collision, ou de sauts au millimetre pres etaient habituels au temps des NES et autres Master System, j'en ai piqué des crises, a cette epoque

Par contre la critique faite a l'encontre de la saga des Final Fantasy (en fait de l'ensemble du genre R.P.G) faite au dessus est etrange...
Combattre, gagner de l'experience pour customiser ses persos, rechercher des objets, suivre une histoire longue et prenante... je vois pas trop ou on est inactif... c'est sur, c'est pas Tekken ou R-Type, on fait plus marcher sa cervelle que ses petits doigts
Mais bon les gouts et les couleurs... ( Perso Je trouve les jeux de sport et les Tomb-Raider-Like a ch...)

Sinon je prefere avoir Un seul bon jeu tres long dans ma ludotheque que plusieurs jeux torchés vite achetés, vite jettés... c'est pour ca que les R.P.G sont mes jeux preferes...(quitte a ne jouer qu'a ca si je manque de temps pour jouer a d'autres jeux...)