DVDAttitude

y va encore avoir des heureux (hum hum)



alors d'abord première bonne nouvelle cette edition qui sortira en MAI reprend l'edition criterion (à qqs différences près) sorti en 2001. Le Hic c'est que le film sera scindé en 2 (même syndrome que La liste de Sch. aussi chez universal, tiens). L'editeur dira que comme ça ce sera comme l'entracte des spectateurs de 1960.

raison
"Si le disque Criterion ne possédait qu'une piste Dolby Digital 5.1, accompagnée d'une piste Dolby Surround et de deux commentaires audio, la française y rajoute une nouvelle piste 5.1 dans notre langue, ainsi qu'une piste DTS." dvdrama.

on atteint les limites du DVD.

Premier DVD :
Première partie du film
Transfert anamorphique 16/9 compatible 4/3 format 2.20
Anglais Dolby Digital 5.1
Français Dolby Digital 5.1 et DTS 5.1
Commentaire audio de Kirk Douglas (producteur-acteur), Peter Ustinov (acteur), Howard Fast (auteur), Edward Lewis (producteur), Robert A.Harris (expert en restauration) et Saul Bass (décorateur)
Analyse scène par scène de Dalton Trumbo (scénariste) + Musique additionnelle d?Alex North
Démonstration de restauration.

Second DVD :
Seconde partie du film
Trois scènes inédites rares
Interview de Jean Simmons et de Peter Ustinov (1960)
Interview de Peter Ustinov (1992)
Coulisses du tournage "A l?école des gladiateurs"
Documentaire de 1960 "The Hollywood Ten" contenant des archives sur la liste noire de l'époque
Bulletins d'informations de l'époque :
- La première à Londres
- Curtis remporte un "Bambi"
- Olivier à Hollywood
- Douglas immortalisé
- Douglas à New York
Story boards originaux de Saul Bass
Photos de tournage, affiches, publicité, bandes dessinées
Croquis du réalisateur Stanley Kubrick
Film annonce promotionnel d?époque

Sortie : 05 Mai 2004

Et à cause de ce putain de DTS, le film est édité sur deux disques ! Super progrès !

Une trés bonne nouvelle vu depuis le temps que je tourne autour de cette édition critérion hors de prix

u ribellu a écrit :

Commissaire Juve a écrit :Et à cause de ce putain de DTS, le film est édité sur deux disques ! Super progrès !

c'est chiant c'est vrai mais ils sont obligé de faire comme ça vu la durée du film
cela dit je préfère quand meme avoir un film en vf dts sur deux disque qu'un film sur un disque et avec seulement du dolby digital vu que le son est plus puissant en dts

Le mieux serait en fait, deux disques : un avec le dts et un avec le DD à ce moment, comme ça tout le film tient sur un disque

Pp79 a écrit :

u ribellu a écrit :

Commissaire Juve a écrit :Et à cause de ce putain de DTS, le film est édité sur deux disques ! Super progrès !

c'est chiant c'est vrai mais ils sont obligé de faire comme ça vu la durée du film
cela dit je préfère quand meme avoir un film en vf dts sur deux disque qu'un film sur un disque et avec seulement du dolby digital vu que le son est plus puissant en dts

Le mieux serait en fait, deux disques : un avec le dts et un avec le DD à ce moment, comme ça tout le film tient sur un disque

Ou 2 éditions avec ou sans DTS pour ceux qui n'en ont rien à foutre.

right hand of doom a écrit :

Pp79 a écrit :

u ribellu a écrit : c'est chiant c'est vrai mais ils sont obligé de faire comme ça vu la durée du film
cela dit je préfère quand meme avoir un film en vf dts sur deux disque qu'un film sur un disque et avec seulement du dolby digital vu que le son est plus puissant en dts

Le mieux serait en fait, deux disques : un avec le dts et un avec le DD à ce moment, comme ça tout le film tient sur un disque

Ou 2 éditions avec ou sans DTS pour ceux qui n'en ont rien à foutre.

Clair

C'est pas une mauvaise idée ça

Je vais me lancer dans l'édition de DVD pour remédier à cet oubli.

Surtout qu'on voit mal ce que le DTS peut apporter sur un film ancien, certainement enregistré en stéréo... qui plus est sur une VF (une VF refaite ? Kirk Douglas doublé par Depardieu ou Jean Réno ? Putain, l'angoisse ! )

Tout ça, c'est du miroir aux alouettes, un truc futile sans intérêt seulement motivé par le désir de vendre du hardware compatible DTS (lecteur, ampli, enceintes...) ; purée, je m'en bats les roustons.

L'important, c'est la restauration et l'encodage de l'image !

Commissaire Juve a écrit :Surtout qu'on voit mal ce que le DTS peut apporter sur un film ancien, certainement enregistré en stéréo...

Voire en mono

right hand of doom a écrit :

Commissaire Juve a écrit :Surtout qu'on voit mal ce que le DTS peut apporter sur un film ancien, certainement enregistré en stéréo...

Voire en mono

Certainement en Mono

Rockatansky a écrit :

right hand of doom a écrit :

Commissaire Juve a écrit :Surtout qu'on voit mal ce que le DTS peut apporter sur un film ancien, certainement enregistré en stéréo...

Voire en mono

Certainement en Mono

D'ailleurs depuis quand les films sont-ils enregistrés en stéréo?

Commissaire Juve a écrit :Surtout qu'on voit mal ce que le DTS peut apporter sur un film ancien, certainement enregistré en stéréo... qui plus est sur une VF (une VF refaite ? Kirk Douglas doublé par Depardieu ou Jean Réno ? Putain, l'angoisse ! )

Tout ça, c'est du miroir aux alouettes, un truc futile sans intérêt seulement motivé par le désir de vendre du hardware compatible DTS (lecteur, ampli, enceintes...) ; purée, je m'en bats les roustons.

L'important, c'est la restauration et l'encodage de l'image !

tout a fait d'accord avec toi !

right hand of doom a écrit :

Rockatansky a écrit :

right hand of doom a écrit : Voire en mono

Certainement en Mono

D'ailleurs depuis quand les films sont-ils enregistrés en stéréo?

Milieu des années 80 je crois

vu la reponse j'ai foncé pour avoir la verité

En 1941, la stéréo fait son apparition au cinéma dans un film signé Walt Disney (Fantasia). La possibilité de faire passer les sons de droite à gauche permet au son de mieux coller à l'image.

Le son multicanal était né.

plus d'infos içi sur l'evolution du son
http://homecinema.atoova.com/fr/file/fi ... ?file_id=3

c'est tout le pb de l'evolution du cinéma, le pb se pose aussi pour le format de l'image d'ailleurs sera-ce du 2.20 (comme criterion) ou du 2.35 ??