DVDAttitude

(NB : Je ne savais pas vraiment où coller ce topic. Au vu du nom de l'entité incriminée, cette section m'a semblée toute aussi indiquée qu'une autre.)

Ça fait maintenant plusieurs semaines que je vais sur un certain site d'infos Ciné/DVD plus par habitude que par intérêt. Le fait qu'ils proposent de temps en temps des concours intéressants y est peut-être pour quelque chose, ou bien peut-être cela vient-il du phénomène dit des "vieilles pantoufles" (confortables parce qu'on en a l'habitude). Toujours est-il qu'aujourd'hui, DVDRama est officiellement devenu l'un des sites Internet qui se méritent le moins mon respect.

Déjà, c'est assez impressionnant de voir à quel point ils peuvent chopper la grosse tête, au point d'en devenir presque complaisant. Ce matin, un article a retenu mon attention. La rédaction dit remercier ses lecteurs. Soit. Le problème est que ça vire à l'étalage de leurs stats de visite, chose que je déteste au plus haut point. On peut remercier ses lecteurs d'avoir fait d'un site un site très visité sans pour autant rentrer dans ce genre de détails hautement futiles.

Deuxième point, plus grave celui-là... Comment un site d'informations censé avoir une ligne rédactionnelle de qualité peut laisser passer autant de fautes d'orthographe dans ses articles ? Je ne lis pas tout ce qui est posté, mais ça fait quand même trois articles en deux jours où je trouve des fautes. Et pas des petites, en plus... Je ne sais pas pour vous mais moi, ça me hérisse le poil de voir des horreurs pareilles.

Pour finir, quand on parle de cinéma et de DVD en prétendant présenter une vitrine sérieuse, on s'arrange pour être précis dans les termes utilisés et on se cantonne au vocabulaire propre à ce dont on parle. Or, quand je vois, concernant le DVD Zone 1 de The Butterfly Effect, que celui-ci contient une piste audio en canadien, je bondis. Le canadien n'est pas une langue. Le terme reçu pour parler d'un doublage réalisé au Canada (au Québec pour être plus précis) est version française internationale (ou VFI). J'aurais, à l'extrême limite, accepté québecois, même si je suis bien placé pour savoir que nos cousins américains parlent français eux aussi.

Je passerai sur la constante tempête de boulets force 5 qui frappe les sections réservées aux avis des lecteurs. On se croirait presque sur les "talkbacks" de IMDb et AICN. Ces gars-là se prennent tellement au sérieux que c'en est dramatique.

Enfin bref... A DVDRama, ils peuvent ressortir les pagaies pour espérer me récupérer comme lecteur. C'est inadmissible de se positionner tel qu'ils le font et de laisser passer des choses pareilles.

Putain t'es motivé de bon matin !!!!

J'aime pas non plus DVDrama....je me contente de regarder quelques tests DVD de temps en temps...

Disons que ça mijote depuis un certain temps et ce matin, ça a été la goutte d'eau...

J'connais pas le site que tu évoques, Zouèze, mais je suis relativement d'accord avec toi sur un peu tout. Je reprends.

Pour moi, ce n'est pas si grave d'étaler les stats de son site. Cela peut être stratégique pour fidéliser des annonceurs, ou bien un simple constat du travail accompli. Qu'ils en soient fiers, s'ils font de bons chiffres, c'est légitime. Après, évidemment, pas la peine de le marteler.

Sur l'orthographe, je suis absolument d'accord avec toi. Je n'aime pas le SMS-style ni les textes écrits à la va-vite, et un site qui se prétend sérieux me semble obligé d'avoir une orthographe, une grammaire et une syntaxe parfaites. Et je ne parle même pas du vocabulaire, qui peut aussi apporter un vrai "plus".

Le jargon du DVD, soit, tu as raison, là aussi. Je mets juste une petite limite pour dire qu'il y a aussi des gens susceptibles d'atterir sur ce site et de ne pourtant pas savoir ce qu'est "une version française internationale". Comme moi, à mes débuts ici, qui ne savais pas ce qu'était un spoiler, par exemple. L'idéal serait alors de mettre en ligne un glossaire.

Pour ce qui est enfin des réactions des lecteurs, je ne justifie rien, mais c'est clair que ça peut être chaud à gérer. Je connais un forum super, qui n'a rien à voir avec le ciné ou les DVD, qui s'est fait pourrir par un certain nombre de trolls ou de gens aigris à propos du sujet qui y est évoqué. Difficile de modérer tout le monde, car c'est parfois simplement l'expression (brutale) d'une vérité. Et difficile, d'ailleurs, de trouver des principes de modération justes et équitables.

Avec tout ça, je n'irai pas plaider pour un site que je ne connais pas, j'irai voir et jugerai par moi-même. Clair que tu ne me donnes pas envie, mais bon. A ta place, si ce n'est déjà fait, j'enverrai un p'tit mail à la rédaction de DVDRama.

C'est vrai que les mini "forums" qui suivent les différentes news et tests sont le degré zéro de l'expression écrite dans la forme mais pire que tout dans le fond.
Ce sont des rubriques qui devraient être surveillées autant sinon plus que les forums traditionnels et moderées de façon très sévère, les chances de dérapages étant particulièrement élevées...

Mais je crois que le pire à mon avis, ce sont les "articles" des membres du forum: c'est louable d'ouvrir ses colonnes aux lecteurs mais ancore faut il faire un minimum de sélection, parce que en l'état ca ressemble au concours du plus beau trollage de sujet...


C'est dommage parce que pour le reste, le site est plutôt correct...

pour le texte de Zouèze mais ce site me fait tellement marrer !!!!!

Non vraiment certaines critiques m'ont fait mourrir de rire et la réaction des lecteurs est juste incroyable !

creepers a écrit : pour le texte de Zouèze mais ce site me fait tellement marrer !!!!!

Non vraiment certaines critiques m'ont fait mourrir de rire et la réaction des lecteurs est juste incroyable !

Malgré le côté humoristique qui fait le seul attrait aujourd'hui de DVDRama, je me souviens avec nostalgie d'une époque où il y avait plus de news percutantes et intéressantes sur le site en une journée que sur tout un numéro des Années Laser.

Sans compter les tests faits par-dessus la jambe (genre le DVD regardé pendant 2 minutes !). Des disques vraiment horribles ont droit à des fiches vraiment complaisantes.

Et ce n'est pas une remarque de râleur professionnel.

Il y a aussi les gros ratés : la réédition de Pépé le Moko chez Studio Canal a une bande son désynchronisée... pour le testeur du site orange, le son est retranscrit "à merveille".

Soyons bon prince : quelques ratés sur un tas de fiches qui aident quand même à se faire une idée.

Il y a aussi des grand moment comme lors de TEST en dvd de films dont ils font la pub de façon énorme (MMMmmmmmh ARGENT !!!!!) et dans le test il n'y a que l'avais technique et pas artistique (sachant que le film c'était fait déchirer par toute la critique) c'est BOOO non ?

yep on est bien chez nous .

Je vous parlerais bien du forum plus en détail, cela me ferait trop de peine...