Chris a écrit :Du grain, surement voulu a l'origine, car les autres plans d'intérieur sont superbes, et qui dit grain dit merdasse dans la compression !
Je suis pas sur que le grain soit voulu à l'origine. C'est à mon avis le procédé qui donne sa teinte verdatre aux extérieurs qui est probablement trop archaique pour bien survirve à l'épreuve du temps. Et la compression par là dessus, on obtient une belle soupe au pixels de grand mere. De plus, ce sont les seuls passages du film où on voit beaucoup de taches et de griffures; ce qui est d'autant plus dommageable car comme tu l'as dit, l'image est parfaite pour le reste du film.
Chris a écrit :Vivement les DVD de plus grande capacités ! Qu'on revienne a l'analogique !
Euh avoir de plus grandes capacités, ca ok, C clair que quand on pourra bénéficier d'un support qui minimise , voir qui elimine la compression de l'image (par un algo non destructif par exemple), on sera peinards.
Mais pour ce qui est de revenir à l'analogique comme tu dis, on va avoir comme un léger probleme... J'ai pas la place de mettre un projecteur de cinéma chez moi, et je te raconte pas la galere pour stocker les 6/8 bobines pour un film
Rockatansky a écrit :Je pense que toi comme moi l'avions vu trop jeune pour comprendre la pleine mesure de ce film
Là encore, je suis pas sur. La derniere fois que j'ai vu le film, c'etait y'a quoi... 6/8 ans peut-etre ? Il passe régulièrement à la télé faut dire. Et je pense pas avoir été trop jeune à l'epoque pour comprendre ce qui se disait. C'est juste que le film a moins vieilli que je ne le pensais (ou C moi qui suis devenu plus indulgent depuis, C possible aussi
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
)