A l'aube du sixième jour (Roger Spottiswoode - 2000)
Modérateur : dino VELVET
A l'aube du sixième jour (Roger Spottiswoode - 2000)
Bon, passons sur le fait que c'est un film qui bourrine dur et bla bla, et bla bla...
J'ai rematé ce film hier soir, et je persiste à penser que c'est un bon film, qui traite "à sa manière, je vous l'accorde" du problème grave et sérieux du clônage.
Les questions posées sont les bonnes et font réfléchir.
Je ne comprends pas pourquoi ce film a été boudé (à moins que ce ne soit Scharzy lui-même).
Votre avis ?
et allez vous faire enclôner !!!
J'ai rematé ce film hier soir, et je persiste à penser que c'est un bon film, qui traite "à sa manière, je vous l'accorde" du problème grave et sérieux du clônage.
Les questions posées sont les bonnes et font réfléchir.
Je ne comprends pas pourquoi ce film a été boudé (à moins que ce ne soit Scharzy lui-même).
Votre avis ?
et allez vous faire enclôner !!!
- Curtis Newton
- Golden Globe
- Messages : 1107
- Enregistré le : 21.10.2002 - 09:09
- Localisation : La Lune
- Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
- peter wonkley
- ROCCO
- Messages : 20542
- Enregistré le : 21.12.2002 - 21:13
- Localisation : ajaccio
- Nono-Binks
- Tycoon
- Messages : 10711
- Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
- Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
- Contact :
- dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11222
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
Re: A l'aube du sixième jour (Roger Spottiswoode - 2000)
UP
C’est la lecture de l’excellent bouquin Prodiges d’Arnold Schwarzenegger (il y a un peu plus de trois ans ...) qui m’a donné envie de le revoir.
Et Jérôme Momcilovic a raison : quelles que puissent être les qualités intrinsèques du long-métrage, c’est une œuvre relativement importante dans ce que l’on appellera « la mythologie Schwarzenegger »
Après, le film reste ce qu’il était à sa sortie (le 20 décembre 2000 dans notre contrée) : une œuvre de SF médiocre, un titre oubliable.
Pour moi, le film est plombé par trois éléments :
- Un décorum science-fictionnel en toc.
- La contrainte de l’action (au détriment du sujet).
- Une réalisation maniérée aux tics agaçants.
Pas fameux donc …
C’est la lecture de l’excellent bouquin Prodiges d’Arnold Schwarzenegger (il y a un peu plus de trois ans ...) qui m’a donné envie de le revoir.
Et Jérôme Momcilovic a raison : quelles que puissent être les qualités intrinsèques du long-métrage, c’est une œuvre relativement importante dans ce que l’on appellera « la mythologie Schwarzenegger »
Après, le film reste ce qu’il était à sa sortie (le 20 décembre 2000 dans notre contrée) : une œuvre de SF médiocre, un titre oubliable.
Pour moi, le film est plombé par trois éléments :
- Un décorum science-fictionnel en toc.
- La contrainte de l’action (au détriment du sujet).
- Une réalisation maniérée aux tics agaçants.
Pas fameux donc …
"If you don't know Jurassic Park, you don't know shit"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"