Suis-je con ?

snake_7 · Message par **snake_7** » 28.11.2002 - 21:50

Il y a quelques jours je me suis mis a regarder Mulholland Drive enfin

Et j' avoue franchement je n' ai rien capter tout ce que je peux dire c' est que le film est lent mais voila c tout j' peux pas dire que je n' ai pas aimé j' ai rien compris

J' suis normal ou faut consulter ?

mercury1er · Message par **mercury1er** » 28.11.2002 - 21:52

Jason · Message par **Jason** » 28.11.2002 - 22:06

Au sens strict, il n'y a pas à comprendre un point précis, comme savoir qui est coupable ou quelle est la solution, comme dans d'autres films.
Là c'est avant tout une expérience sensorielle, ultra-réussie, mais s'il y a des clés et des pistes d'interprétation, il n'y a pas une explication unique et claire. Personne ne l'a vue à ma connaissance, et Lynch ne l'a probablement pas...

snake_7 · Message par **snake_7** » 28.11.2002 - 22:16

Il y a des clés ? c' est a dire ?

Jason · Message par **Jason** » 28.11.2002 - 22:42

snake_7 a écrit :Il y a des clés ? c' est a dire ?

Et bien on peut essayer de reconstituer une chronologie des événements, alors qu'ils sont présentés dans un savant désordre.
La boite est une piste, on peut l'interpréter.
Plutôt des bribes qu'une clé unique qui ouvrirait tous les mystères.
Après je dois dire qu'à froid j'aurais bien du mal interpréter ces pistes, certains s'y sont essayés, sur d'autres forums..

patryce · Message par **patryce** » 28.11.2002 - 23:26

Oui, bon courage, j'ai eu il n'y a pas si longtemps une soirée qui avait commencée par une partie de tarôt et qui c'est finie sur une longue (très longue) discussion sur les tenants du film.

Bien sûr chacun des protagonistes avait son point de vue et finalement chacun avait raison dans le cheminement explicatif sans pouvoir pour aucun réfuter la conclusion de l'autre.

Bref c'est là que le film est fort.

NICOLAS mag · Message par **NICOLAS mag** » 28.11.2002 - 23:29

snake_7 a écrit :Il y a des clés ? c' est a dire ?

va voir là et bonne et longue lecture
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 28682.html

snake_7 · Message par **snake_7** » 29.11.2002 - 07:03

Ok donc ca va j' suis pas si con que ca ...

pologeof · Message par **pologeof** » 29.11.2002 - 11:16

ne nous tend pas une perche comme ca malheureux!!!
c vrai que mulholland drive peut effrayer lors de son premier visionnage. je te conseille de le revoir et de faire attention au moindre détail du film...
tu verras des choses que tu n'avais pas vu la premiere fois

Invité · Message par **Invité** » 29.11.2002 - 11:20

pologeof a écrit :ne nous tend pas une perche comme ca malheureux!!!
c vrai que mulholland drive peut effrayer lors de son premier visionnage. je te conseille de le revoir et de faire attention au moindre détail du film...
tu verras des choses que tu n'avais pas vu la premiere fois

c'est vrai ça...heureusement qu'on est des gens sympas, ici!!!
Polo a raison, regarde le a nouveau tu verras beaucoup plus de choses et apres tu pourras debattre pendant des heures

Colonel Kurtz · Message par **Colonel Kurtz** » 29.11.2002 - 23:43

On peut dire beaucoup de choses sur Mulholland Drive,on en a déjà beaucoup dit et ça me dit rien d'en rajouter des tonnes sur le sujet.
Je crois que comme l'a dit Jason,c'est avant tout une expérience sensorielle et quelle expérience.
Je pense pas qu'on doive forçémment comprendre Mulholland drive,on peut,on peut essayer,mais on doit surtout le ressentir enfin moi je vois ça comme ça .
De plus sans même chercher la cohérence,prise une par une les scènes sont souvent extraordinaires,de vrais joyaux.

Et s'il faut s'amuser à une interprétation ben je dirais que je suis assez en accord avec la théorie qui veut que la première partie du récit soit un phantasme d'un personnage (Naomi Watts)de la seconde.

Mais bon...

phenryl · Message par **phenryl** » 02.12.2002 - 17:01

c'est surtout un gros foutage de gueules...lynch vous embobine avec son esthétisme exacerbé et sa caméra hypnotique et vous
tombez dans le panneau...vous chercher un sens à tout cela alors qu'il n'y en a pas...."c'est la fille..."c'est la fille" ,franchement qu'il arrête de se la jouer "picasso" lynch et qu 'il fasse de nouveau de vrais films tels que "elephant man","une histoire vraie" et même "dune"...
il est cool et de bon ton à notre époque de dire qu'on aime lynch,ça fait bien distingué,intello,cinéphile et moa ce cinéma là me casse les couillll...............................voila je l'ai dit et libre à vous d'aimer lynch......

....c'est qui qui va me jetter la premiere pierre...commencer le lynchage

The DeathScythe · Message par **The DeathScythe** » 10.12.2002 - 16:23

Je ne te jetterai pas la premiere pierre... Que je sache aimer le cinema de Lynch (surtout ses derniers trips assez particuliers...) n'est pas une obligation... le fait de ne pas le venerer n'etant pas un crime prevu par le code penal...

C'est vrai qu'il etait bien Elephantman... (Toujours prevu pour janvier?)...

Allez un ptit article sympa sur Mulholland drive (Spoilers):

http://www.cinebis.org/article.php3?id_article=15

Surtout ne loupez pas les reactions au papier qui sont parfois dignes des pires Integristes religieux de tous poils (encore une preuve supplementaire que les Fanatiques Intolerants on ne les trouve pas que chez les fans de Star Wars ou de LOTR...).

PS: Pas la peine de vous en prendre à moi, je ne suis pas l'auteur de cet article

(perso je m'en fiche un peu de ce film...)

creepers · Message par **creepers** » 30.11.2004 - 22:50

snake_7 · Message par **snake_7** » 01.12.2004 - 07:00

J' ai pas encore tenter de deuxieme vision