VOS ACHATS DE JANVIER 2004 !!!
Modérateur : dino VELVET
-
peter wonkley
- ROCCO
- Messages : 20542
- Enregistré le : 21.12.2002 - 21:13
- Localisation : ajaccio
-
right hand of doom
- Hollywood succes
- Messages : 6013
- Enregistré le : 16.09.2003 - 22:29
[/url]-
Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
-
right hand of doom
- Hollywood succes
- Messages : 6013
- Enregistré le : 16.09.2003 - 22:29
-
Harry Hausen
- Hollywood Master
- Messages : 8130
- Enregistré le : 23.11.2002 - 13:04
- Localisation : Dernière maison sur la gauche
Et ... Ce n'est pas une légende... 
-
Harry Hausen
- Hollywood Master
- Messages : 8130
- Enregistré le : 23.11.2002 - 13:04
- Localisation : Dernière maison sur la gauche
-
The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
-
Zorg
- Tycoon
- Messages : 11410
- Enregistré le : 17.07.2003 - 14:45
- Localisation : Paris-sur-Mer, sa plage, ses galets...
- Contact :
Ah mais alors là, pas du tout.right hand of doom a écrit :Entièrement d'accord mais nanar quand même.Rockatansky a écrit :Demolition man est quand un bien meilleur film que Bloodsport
Demolition Man est une bonne série B, mais c'est pas un nanard.
C'est auto-parodique du début à la fin, Stallone se fout lui meme de sa tete, il ne se prend pas au serieux une seule seconde, mais ce n'est absolument pas un nanard stricto-sensu.
-
Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
C'est clair, pour moi cela ne correspond pas à la définition d'un nanardZorg a écrit :Ah mais alors là, pas du tout.right hand of doom a écrit :Entièrement d'accord mais nanar quand même.Rockatansky a écrit :Demolition man est quand un bien meilleur film que Bloodsport
Demolition Man est une bonne série B, mais c'est pas un nanard.
C'est auto-parodique du début à la fin, Stallone se fout lui meme de sa tete, il ne se prend pas au serieux une seule seconde, mais ce n'est absolument pas un nanard stricto-sensu.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
-
Rockatansky
- Tycoon
- Messages : 13812
- Enregistré le : 08.12.2002 - 13:52
ben ct pas avec le meme comédienZorg a écrit :Ben y zont fait Dar l'invincible qd meme... C pas negligeable... Mais j'ai un doute sur le fait de savoir si CT avant ou apresThe DeathScythe a écrit :"Je reviendrai!" qu'il disait à la fin... j'ai attendu, attendu, il est jamais revenu...
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
-
Zorg
- Tycoon
- Messages : 11410
- Enregistré le : 17.07.2003 - 14:45
- Localisation : Paris-sur-Mer, sa plage, ses galets...
- Contact :
Eeeeeuuuuh, oui, chuis con aussi moi des fois. Dolphe Lundgren pour l'un et Mark Singer pour l'autre. Je le sais en plus. Toutes mes confuses.Rockatansky a écrit :ben ct pas avec le meme comédienZorg a écrit :Ben y zont fait Dar l'invincible qd meme... C pas negligeable... Mais j'ai un doute sur le fait de savoir si CT avant ou apresThe DeathScythe a écrit :"Je reviendrai!" qu'il disait à la fin... j'ai attendu, attendu, il est jamais revenu...
