Mission : Impossible 3 - J.J. Abrams - 2006

Rockatansky · Message par **Rockatansky** » 20.07.2004 - 11:29

dino VELVET a écrit :pour moi, maintenant la question n'est pas tant de savoir qui réalisera MI 3, c'est plutôt de savoir quel sera le prochain projet de Carnahan

C'est clair que c'est un sujet autrement plus interessant, de plus vu son omnipotence, il a qu'à le réaliser lui meme le pere Tom. Il pourra se faire pleins de gros plans comme ça.

The DeathScythe · Message par **The DeathScythe** » 20.07.2004 - 12:29

Sinon il peut toujours demander aux petits gars de son ecurie comme Edward Zwick ou Cameron Crowe...

Pour Del Toro pas sur que ca l'interesse, Mission Impossible ca manque un peu trop de Grands Anciens et de Gothique...

creepers · Message par **creepers** » 20.07.2004 - 14:59

Rockatansky a écrit :
dino VELVET a écrit :pour moi, maintenant la question n'est pas tant de savoir qui réalisera MI 3, c'est plutôt de savoir quel sera le prochain projet de Carnahan
C'est clair que c'est un sujet autrement plus interessant, de plus vu son omnipotence, il a qu'à le réaliser lui meme le pere Tom. Il pourra se faire pleins de gros plans comme ça.

C'est clair, au lieu de faire chier de grand réal comme De Palma ou Woo au point de ne quasiment ne pas leur laisser de liberté et de décourager un bon réal comme Carnahan il ferait mieu de le faire lui même son mission : impossible le petit Tom cruise comme ça il pourra faire ce qu'il lui plait !!!

Tony Montana · Message par **Tony Montana** » 21.07.2004 - 12:41

C'est vraiment dommage que Joe Carnahan quitte le projet, j'aurais été curieux de voir ce quel genre de film il aurait pondu. Maintenant, je crains le pire pour le troisième volet.

NCC 2200 · Message par **NCC 2200** » 21.07.2004 - 12:48

As-t-on une idée de l' histoire générale de ce MI3 ?.Le premier était centré sur une "liste" en principe secrète et protégée;le second sur un virus et surtout son antidote; alors le troisième, à part la "tronche" de Tom Cruise que vera-t-on ???.

ZouÃ¨ze · Message par **ZouÃ¨ze** » 21.07.2004 - 12:50

Les dernières rumeurs veulent que ce soit J.J. Abrams (créateur d'Alias et ex-scénariste du prochain Superman) qui soit derrière la caméra pour le troisième opus de la série.

Si on peut dire que Abrams a plus que l'habitude des histoires d'espions avec Alias, le fait que le tournage du film soit censé commencer dans un mois et qu'il est attaché à la production de la quatrième saison d'Alias risque de causer des problèmes de planning.

Wait and see, comme dirait l'autre.

Zorg · Message par **Zorg** » 21.07.2004 - 12:54

Zouèze a écrit :...et qu'il est attaché à la production de la quatrième saison d'Alias risque de causer des problèmes de planning.

T'oublies de dire qu'il est aussi occupé avec Lost, la future nouvelle série qui déboulera à l'automne, et le pilote d'une nouvelle serie qu'il doit tourner prochainement...

Tony Montana · Message par **Tony Montana** » 21.07.2004 - 23:14

Je crains que l'histoire ne soit à nouveau centré sur Ethan Hunt alias Tom Cruise, hélas c'est dommage pour l'esprit orignal de la série qui est supposée être centrée sur un groupe d'agents et non un seul personnage à la James Bond

Zorg · Message par **Zorg** » 21.07.2004 - 23:15

Qu'est-ce que la série vient faire dans cette histoire ?

ZouÃ¨ze · Message par **ZouÃ¨ze** » 21.07.2004 - 23:21

Zorg a écrit :Qu'est-ce que la série vient faire dans cette histoire ?

Zorg a malheureusement raison.

Zorg · Message par **Zorg** » 21.07.2004 - 23:39

Zouèze a écrit :
Zorg a écrit :Qu'est-ce que la série vient faire dans cette histoire ?
Zorg a malheureusement raison.

J'ai toujours raison, tu le sais bien...

Invité · Message par **Invité** » 22.07.2004 - 10:22

Zorg a écrit :
Zouèze a écrit :
Zorg a écrit :Qu'est-ce que la série vient faire dans cette histoire ?
Zorg a malheureusement raison.
J'ai toujours raison, tu le sais bien...

hum...

on va pas le detromper mais je n en pense pas moins...

pour revenir au sujet : si on pouvait eviter un MI 3, ça serait aussi bien...

ZouÃ¨ze · Message par **ZouÃ¨ze** » 22.07.2004 - 10:39

trotinette a écrit :hum...

on va pas le detromper mais je n en pense pas moins...

pour revenir au sujet : si on pouvait eviter un MI 3, ça serait aussi bien...

Si déjà on avait pu éviter le deuxième, ça aurait été formidable mais bon...

Rockatansky · Message par **Rockatansky** » 22.07.2004 - 10:43

Et le premier aussi avec Phelps en méchant

Mezhia · Message par **Mezhia** » 22.07.2004 - 14:03

Moi qui n'aime pas les franchises, j'adhère pourtant à celle çi. Et malgré l'absence de l'esprit original de la série, (il faut dire que je m'en suis détaché dès la vision du premier M:I), je prends beaucoup de plaisir à regarder ces deux opus. Le un est un excellent thriller, posé, calme à contrario du deuxième, blockbuster explosif (et c'est tout ce que je lui demandais) dont le scénario tient sur une feuille de bloc notes.

De toute manière, le film qui rend le plus hommage à la série M:I reste ce petit film passé inaperçu intitulé : SNEAKERS (Les experts en VF), avec un casting fort sympathique : Sydney poitier, Robert Redford, Dan Ackroyd ainsi que le regretté River Phoenix...