Le cauchemar de Dracula,le meilleur de la HAMMER???
Modérateur : dino VELVET
-
- Figurant
- Messages : 9
- Enregistré le : 03.11.2002 - 11:55
Le cauchemar de Dracula,le meilleur de la HAMMER???
Voilà est ce que Le cauchemar de Dracula est le meilleur film de Dracula de la Hammer??
Si oui Pourquoi???
Merci,en effet ça vients de sortir chez Warner en zone2!!!!
Si oui Pourquoi???
Merci,en effet ça vients de sortir chez Warner en zone2!!!!
- The Starkiller
- Golden Globe
- Messages : 1056
- Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
- Localisation : New York, en pleine évasion !
OUI !!!
Et il n'y a pas de pourquoi !!!
Pour info, le Zone 2 de chez Warner ne comporte que la VO (et sous-titres)
Mais c'est très bien comme ça !





Quoique le Dracula de Coppola est pas mal aussi (mais c'est pas de la Hammer !!)

Et il n'y a pas de pourquoi !!!

Pour info, le Zone 2 de chez Warner ne comporte que la VO (et sous-titres)







Quoique le Dracula de Coppola est pas mal aussi (mais c'est pas de la Hammer !!)


Modifié en dernier par The Starkiller le 25.04.2005 - 19:33, modifié 1 fois.
- The Starkiller
- Golden Globe
- Messages : 1056
- Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
- Localisation : New York, en pleine évasion !
- The Starkiller
- Golden Globe
- Messages : 1056
- Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
- Localisation : New York, en pleine évasion !
- The Starkiller
- Golden Globe
- Messages : 1056
- Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
- Localisation : New York, en pleine évasion !
-
- Acteur
- Messages : 68
- Enregistré le : 08.04.2005 - 00:32
- Localisation : Saint-Ouen, France
Oui, je pense en effet que notre ami Soundjata a confondu avec les deux Dracula de 1931...
Mais pour en revenir au film de Terence Fisher, c'est effectivement, avec "Les maîtresses de Dracula", celui que je préfère dans la série Hammer.
Je l'ai vu à sa sortie en France, au tout début de l'année 1959, ce qui ne rajeunit personne. Plus exactement, la veille de sa sortie, car le cinéma "L'Avenue", sur les Champs-Elysées, avait fait une sorte de "coup de pub" en disant que, vu la nature du film (?), on allait faire une séance spéciale le mardi soir, juste avant minuit. Par chance, j'habitais alors avenue Mac-Mahon, donc pas très loin, et je suis rentré chez moi encore hanté par les images du film.
Ca peut évidemment faire sourire à présent, mais ce film, en 1959, nous paraissait très sanglant... Mais ce n'était pas sa seule qualité, loin de là (à supposer d'ailleurs que ce soit une qualité!). J'avais déjà vu les deux premiers "Frankenstein" de Fisher, que j'adorais, mais ce film-là avait quelque chose de particulier. L'érotisme était déjà présent dans tous les Dracula précédents, même en 1931, mais plus appuyé dans celui-ci, et le rythme de ce "Cauchemar de Dracula" nous changeait agréablement de ce que nous voyions d'habitude en matière de fantastique. Ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit, j'adorais (et j'adore toujours) les vieux films américains des années trente et quarante, mais ce "Dracula" de Fisher apportait, c'est le cas de le dire, un sang nouveau. C'était d'autant plus perceptible, à cette époque, que nous avions encore en distribution des films plus anciens, donc on pouvait très bien sortir d'une projection de "La main de la momie", et aller voir "La revanche de Frankenstein" dans le même quartier... et aussi se rendre à la Cinémathèque pour une projection du "Cabinet des Figures de Cire".
Par la suite, comme je l'ai dit, j'ai aussi adoré "Les maîtresses de Dracula", malgré l'absence de Christopher Lee. Fisher n'a pas fait aussi bien, plus tard, avec "Dracula, prince des ténèbres", malgré de forts beaux moments et la présence de Barbara Shelley. Mais pour Lee, c'était déjà le début de la (légère) caricature. Un "détail" gênant, que les films suivants n'ont fait qu'accentuer. Les cadrages déformés de certains plans du film de Freddie Francis, "Ûne messe pour Dracula", frôlaient parfois le ridicule. Curieusement, Christopher Lee semble s'en être très bien rendu compte. Sa présence dans les films de la série se bornait à de rares apparitions muettes, et pas forcément terrifiantes. Et je ne parle même pas des deux derniers avatars du personnage à la Hammer, avec la "modernisation" de la série. C'est bien pour celà que je considère effectivement que la meilleure illustration du personnage, du moins à la Hammer, demeure "Le cauchemar de Dracula". En ce qui concerne les autres adaptations, le choix est vaste, mais je ne crois pas qu'on ait jamais fait mieux que le "Nosferatu" de F.W. Murnau.
Mais pour en revenir au film de Terence Fisher, c'est effectivement, avec "Les maîtresses de Dracula", celui que je préfère dans la série Hammer.
Je l'ai vu à sa sortie en France, au tout début de l'année 1959, ce qui ne rajeunit personne. Plus exactement, la veille de sa sortie, car le cinéma "L'Avenue", sur les Champs-Elysées, avait fait une sorte de "coup de pub" en disant que, vu la nature du film (?), on allait faire une séance spéciale le mardi soir, juste avant minuit. Par chance, j'habitais alors avenue Mac-Mahon, donc pas très loin, et je suis rentré chez moi encore hanté par les images du film.
Ca peut évidemment faire sourire à présent, mais ce film, en 1959, nous paraissait très sanglant... Mais ce n'était pas sa seule qualité, loin de là (à supposer d'ailleurs que ce soit une qualité!). J'avais déjà vu les deux premiers "Frankenstein" de Fisher, que j'adorais, mais ce film-là avait quelque chose de particulier. L'érotisme était déjà présent dans tous les Dracula précédents, même en 1931, mais plus appuyé dans celui-ci, et le rythme de ce "Cauchemar de Dracula" nous changeait agréablement de ce que nous voyions d'habitude en matière de fantastique. Ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit, j'adorais (et j'adore toujours) les vieux films américains des années trente et quarante, mais ce "Dracula" de Fisher apportait, c'est le cas de le dire, un sang nouveau. C'était d'autant plus perceptible, à cette époque, que nous avions encore en distribution des films plus anciens, donc on pouvait très bien sortir d'une projection de "La main de la momie", et aller voir "La revanche de Frankenstein" dans le même quartier... et aussi se rendre à la Cinémathèque pour une projection du "Cabinet des Figures de Cire".
Par la suite, comme je l'ai dit, j'ai aussi adoré "Les maîtresses de Dracula", malgré l'absence de Christopher Lee. Fisher n'a pas fait aussi bien, plus tard, avec "Dracula, prince des ténèbres", malgré de forts beaux moments et la présence de Barbara Shelley. Mais pour Lee, c'était déjà le début de la (légère) caricature. Un "détail" gênant, que les films suivants n'ont fait qu'accentuer. Les cadrages déformés de certains plans du film de Freddie Francis, "Ûne messe pour Dracula", frôlaient parfois le ridicule. Curieusement, Christopher Lee semble s'en être très bien rendu compte. Sa présence dans les films de la série se bornait à de rares apparitions muettes, et pas forcément terrifiantes. Et je ne parle même pas des deux derniers avatars du personnage à la Hammer, avec la "modernisation" de la série. C'est bien pour celà que je considère effectivement que la meilleure illustration du personnage, du moins à la Hammer, demeure "Le cauchemar de Dracula". En ce qui concerne les autres adaptations, le choix est vaste, mais je ne crois pas qu'on ait jamais fait mieux que le "Nosferatu" de F.W. Murnau.
- The Starkiller
- Golden Globe
- Messages : 1056
- Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
- Localisation : New York, en pleine évasion !

Ces anecdotes me plaisent beaucoup et cette façon de parler du cinéma également !
Vite, trouvons des sujets de discussion pour que notre "doyen"

Et en parlant de Fantomas, j'adore la série de Hunebelle avec Louis de Funès !
Des anecdotes à ce sujet ?
Des souvenirs particuliers au cas où tu aurais été voir ces films à leur sortie ?
(bon je sais, c'est un peu hors-sujet, mais je suis OK pour ouvrir un nouveau Topic : Les chroniques de Fantomas !

-
- Acteur
- Messages : 68
- Enregistré le : 08.04.2005 - 00:32
- Localisation : Saint-Ouen, France