ecran plasma : danger pour la planete et le portefeuille

[Wesley_Windam_Price]

Ce n’est un secret pour personne, mais les télévisions de nos salons sont de plus en plus grandes, notamment depuis l’arrivée des écrans plats. Alors que beaucoup se battent pour savoir quel écran propose le meilleur taux de contraste ou le plus grand nombre de couleurs, des scientifiques anglais se posent des questions totalement différentes ; quel est, en effet, l’impact climatologique de l’arrivée des écrans plats dans les foyers ?

Et bien, comme vous pouvez le penser, il est très mauvais. Un téléviseur plasma, qui est en moyenne 50% plus grand qu’un téléviseur cathodique, consomme quatre fois plus d’énergie. Ce qui fait envisager aux gouvernements (européen et américain notamment) la mise en place d’une taxe sur les écrans plasma notamment, pour rééquilibrer l’impact de ces derniers sur le changement climatique. En effet, alors qu’un téléviseur cathodique consomme 40 € d’électricité par an, tout en dégageant 100 kg de CO2, un téléviseur Plasma consomme 150 € d’énergie et dégage 400 kg de CO2.

Principalement mis en cause, le système d’éclairage de la dalle, qui à l’instar de l’éclairage fluorescent des LCD, consomme beaucoup trop d’énergie. L’idée d’une taxe telle que celle recommandée par les scientifiques anglais, n’est pas de permettre le développement des systèmes de recyclages (comme l’Eco taxe actuellement en vigueur en France), mais tout simplement de pénaliser les constructeurs afin de les obliger à trouver des solutions technologiques et industrielles pour remplacer ces systèmes d’éclairage.

L’une des principales pistes, la technologie OLED, n’en est encore qu’à ses tout débuts (le périphérique le plus connu utilisant cette technologie est l’Ipod vidéo), et d’autres technologies comme le SED n’en sont qu’à l’étape du développement.

Le principal problème avec cette taxe, c’est que ce n’est pas le constructeur qui sera touché, mais directement le consommateur (vous) qui paiera plein pot. Elle viendrait alourdir un peu plus le prix des équipements sur une base anarchique, puisque chaque écran, en fonction de sa taille et de sa technologie, présente des caractéristiques « eco-friendly » plus ou moins mauvaises. L’idée serait plutôt d’utiliser une signalisation basée sur l’indice de consommation électrique ou énergétique, à l’instar de ce que l’on trouve aujourd’hui pour les produits électroménagers et dans le monde de l’automobile.

Malheureusement, et attendant d’en savoir plus sur une application future réelle ou non d’une telle taxe, attention donc à la consommation électrique de votre Home-Cinéma, à moins de militer massivement pour le retour des téléviseurs cathodiques dans nos salons…

source : dvdrama

[Le Cancre]

L’une des principales pistes, la technologie OLED, n’en est encore qu’à ses tout débuts (le périphérique le plus connu utilisant cette technologie est l’Ipod vidéo), et d’autres technologies comme le SED n’en sont qu’à l’étape du développement.

L'article retarde un poil les premiers prototypes d'écran OLED (15 pouces si je me souviens bien) sont sortis et le SED (la technologie est au point) est en attente d'industrialisation. Le problème n'est pas technique mais purement économique.

Aujourd'hui, la techonologie LCD ne tient pas la route face au "plasma" au point de vue qualitatif.