Ils ont préféré faire un transfert 1.78 du film qui à la base était en 4/3
Résultat plus d'image sur les côtés (alors qu'à la base ce film est sorti au cinéma en 4/3 et que donc il n'a pas été fait dans cet esprit) et perte de l'information par contre sur le dessus et le dessous.
On ne finira jamais d'être étonné dans le mauvais sens du terme.
Ben en fait je sais pas, ce sont des films qu'on a toujours connu en 4/3 en vidéo.
Mais ils ont pu être prévu pour être projeté dans les deux formats (1.37 et 1.85) suivant l'équipement des salles à l'époque.
Pour les premiers longs métrages Disney la question ne se pose pas c'est forcément du 1.37 mais à partir des années 60 j'ai des doutes.
C'est un peu le même problème avec les films de Kubrick.
Le Livre de la Jungle est pour la première fois présenté en exploitation vidéo dans son format respecté, un ratio étrange de 1.75. La Belle au bois dormant et La Belle et le clochard mis à part, c'était la première incursion de Disney dans un format de projection sortant du 1.37 académique. Comme à l'époque, l'immense majorité des salles n'était pas équipée pour projeter dans de nouveaux formats, Disney, par souci de contentement général, réalisa Le Livre... sur du 1.37 avec application de caches.
Je ne sais pas si c'est une source fiable mais çà fait avancer le débat.
