The Expendables - Sylvester Stallone - 201?
Modérateur : dino VELVET
- The DeathScythe
- Hollywood Master
- Messages : 8428
- Enregistré le : 14.10.2002 - 21:46
- Localisation : Palais Doré des Burritos Volants
- Contact :
Mais sans Nick Nicholson helas
Vu que le film cartonne aux States (au détriment de Scott Pilgrim grrrr) , on aura sans doute une suite avec Max Thayer, Pierre Trembay, Bruce Le et Richard Harrison !
J'ai pris mon pied !
Sly et ses potes s'éclatent, c'est fun et bourrin sans être nawak et les nombreuses scènes d'actions sont lisibles et surtout variés donc on ne s'emmerde jamais !
Comme d'habitude dans les scénarios de Stallone il y a un aspect candide, il y a une bonne couche d'humour mais jamais parodique. Il respecte vraiment le genre qui l'a rendu célèbre lui et ses comparses et ça se ressent du début à la fin !
Yabon !
Sly et ses potes s'éclatent, c'est fun et bourrin sans être nawak et les nombreuses scènes d'actions sont lisibles et surtout variés donc on ne s'emmerde jamais !
Comme d'habitude dans les scénarios de Stallone il y a un aspect candide, il y a une bonne couche d'humour mais jamais parodique. Il respecte vraiment le genre qui l'a rendu célèbre lui et ses comparses et ça se ressent du début à la fin !
Yabon !
après ça dépend ce qu'ils recherchent... j'ai même lu que c'était digne d'un dtv indigne des années 80 parfois... ils ont pas du voir de dtv depuis longtemps...
Le film n'a pas d'autre ambition que de divertir et de rendre hommage à un genre presque mort et il le fait super bien après il y a des défauts et d'ailleurs c'est les mêmes que dans John Rambo à savoir pas mal de CGI pourrave lors des passages gores sinon tout est fait à l'ancienne niveau bastons/poursuites/fusillades.
Et Dolph est génial !
Le film n'a pas d'autre ambition que de divertir et de rendre hommage à un genre presque mort et il le fait super bien après il y a des défauts et d'ailleurs c'est les mêmes que dans John Rambo à savoir pas mal de CGI pourrave lors des passages gores sinon tout est fait à l'ancienne niveau bastons/poursuites/fusillades.
Et Dolph est génial !
- peter wonkley
- ROCCO
- Messages : 20542
- Enregistré le : 21.12.2002 - 21:13
- Localisation : ajaccio
Excellente idée !!! Mais la musique aurait mérité le talent de Rob Hubbard l'excellentissime compositeur de la bande-son du cultissime jeu "Commando" !peter wonkley a écrit :le jeu 8bit : http://www.break.com/games/the-expendab ... -game.html
La pensée profonde du mois : "Avec deux lignes de l'écriture d'un homme on peut faire le procès au plus innocent" (Richelieu)
Bon film avec de très bonnes idées.
J'ai notamment beaucoup aimé la vie des héros "hors-mission", leurs problèmes, leur "café du commerce"...
Après, je ne sais pas comment précisément le définir, mais il me manque un je ne sais quoi qui aurait pu faire de ce très bon film un pur moment jouissif.
Rourke est grandiose en sage.
J'ai notamment beaucoup aimé la vie des héros "hors-mission", leurs problèmes, leur "café du commerce"...
Après, je ne sais pas comment précisément le définir, mais il me manque un je ne sais quoi qui aurait pu faire de ce très bon film un pur moment jouissif.
Rourke est grandiose en sage.
Re: Mais sans Nick Nicholson helas
On aura surement l'occasion d'en reparler d'en un topic dédié, mais en avant-première, on doit pouvoir annoncer que Bruce Willis (Mr Church) y sera le "grand méchant".The DeathScythe a écrit :Vu que le film cartonne aux States, on aura sans doute une suite avec Max Thayer, Pierre Trembay, Bruce Le et Richard Harrison !
- dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11222
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
- dino VELVET
- Tycoon
- Messages : 11222
- Enregistré le : 16.05.2003 - 22:23
The Expendables, c’est un peu le film que je fantasme depuis que j’ai une dizaine d’années (« T’imagines, toi, un film avec Stallone, Schwarzenegger, Van Damme et Bruce Willis ? ». Autant dire que le terrain était assez propice à la déception.
N’empêche que jusqu’au bout (lorsque j’ai calé le DVD dans ma platine), j’y ai cru et ce malgré des échos pas toujours mirobolants, notamment du côté de chez Impact.
A l’arrivée, c’est décevant, et je ne pense pas que ça tienne uniquement à moi et à mon rêve de gosse
Attention, c’est parti pour Dino le rabat-joie.
Putain, il est où le gros morceau nostalgico-régressif au doux parfum d’actioner typé eighties / nineties ?
Clairement pas la madeleine de Proust tant attendue
Un film qui manque sacrément de profondeur (ça encore ça passerait) et d’intensité (ça, ça craint).
Stallone aurait mieux fait de s’entraîner un peu moins en salle de muscu (même si le résultat est ultra impressionnant ! ) pour passer davantage de temps derrière son clavier (ou avec un stylo dans la main, il fait comme il veut).
Au-delà du plaisir immédiat et basique de voir un gros rassemblement de musculeux en sueur (Monsieur Le Cancre, vous êtes est prié de ne pas faire une vanne en citant ce début de phrase), force est de constater que le film ne fonctionne pas.
Les personnages ne vont jamais au-delà des bourrins qui les interprètent (Rourke les yeux humides, on repassera pour l’émotion).
Seul Dolph s’en titre bien dans son de mercenaire drôle, violent et barré. SPOILERJ’étais heureux de voir qu’il s’en était sorti FIN DU SPOILER.
Pour rester sur le casting, j’ai quand même bien regretté l’absence de trois personnalités cultes du genre : Steven, Chuck et surtout Van Damme (rate pas le deuxième train mec !).
Et puis j’aurais trouvé plus logique de prendre Jackie Chan que Jet Li.
Dans les bovins jeune génération, j’aurais bien voulu une grosse tranche de Vin Diesel et puis Le Pierre aussi.
Sinon, j’étais content de voir Gary Daniels !
Pour moi, y’a deux trucs purement impardonnables (Sly, si tu nous lis …) :
1/ Le film déçoit en termes d’action. Y’a en pas tant que ça à l’arrivée, les scènes de bastons ne sont pas toujours lisibles (loin de là) et la grosse séquence de fin ne pose pas du tout un nouveau standard en la matière (elle est juste foirée et ultra décevante à mes yeux). Après, je dois avouer que j’ai quand même bien apprécié les gros canons de Dolph et Terry Crews (on a dit pas de vannes Le Cancre !).
2/ La rencontre entre L’étalon Italien, Le chêne autrichien et John McLane. Il est là le putain de choc des titans ! Une scène sympa (les private jokes sont poilantes) mais trop courte et globalement indigne de l’évènement intergalactique que représente la chose
A l’arrivée un film pas honteux mais fade. Du gâchis !
The Expendables fait tâche après les excellents Rocky Balboa et John Rambo. Stallone peut de ressusciter des icônes des 80’ mais semble incapable d’en créer de nouvelles.
Allez Sly, on redresse la barre pour le second volet
N’empêche que jusqu’au bout (lorsque j’ai calé le DVD dans ma platine), j’y ai cru et ce malgré des échos pas toujours mirobolants, notamment du côté de chez Impact.
A l’arrivée, c’est décevant, et je ne pense pas que ça tienne uniquement à moi et à mon rêve de gosse
Attention, c’est parti pour Dino le rabat-joie.
Putain, il est où le gros morceau nostalgico-régressif au doux parfum d’actioner typé eighties / nineties ?
Clairement pas la madeleine de Proust tant attendue
Un film qui manque sacrément de profondeur (ça encore ça passerait) et d’intensité (ça, ça craint).
Stallone aurait mieux fait de s’entraîner un peu moins en salle de muscu (même si le résultat est ultra impressionnant ! ) pour passer davantage de temps derrière son clavier (ou avec un stylo dans la main, il fait comme il veut).
Au-delà du plaisir immédiat et basique de voir un gros rassemblement de musculeux en sueur (Monsieur Le Cancre, vous êtes est prié de ne pas faire une vanne en citant ce début de phrase), force est de constater que le film ne fonctionne pas.
Les personnages ne vont jamais au-delà des bourrins qui les interprètent (Rourke les yeux humides, on repassera pour l’émotion).
Seul Dolph s’en titre bien dans son de mercenaire drôle, violent et barré. SPOILERJ’étais heureux de voir qu’il s’en était sorti FIN DU SPOILER.
Pour rester sur le casting, j’ai quand même bien regretté l’absence de trois personnalités cultes du genre : Steven, Chuck et surtout Van Damme (rate pas le deuxième train mec !).
Et puis j’aurais trouvé plus logique de prendre Jackie Chan que Jet Li.
Dans les bovins jeune génération, j’aurais bien voulu une grosse tranche de Vin Diesel et puis Le Pierre aussi.
Sinon, j’étais content de voir Gary Daniels !
Pour moi, y’a deux trucs purement impardonnables (Sly, si tu nous lis …) :
1/ Le film déçoit en termes d’action. Y’a en pas tant que ça à l’arrivée, les scènes de bastons ne sont pas toujours lisibles (loin de là) et la grosse séquence de fin ne pose pas du tout un nouveau standard en la matière (elle est juste foirée et ultra décevante à mes yeux). Après, je dois avouer que j’ai quand même bien apprécié les gros canons de Dolph et Terry Crews (on a dit pas de vannes Le Cancre !).
2/ La rencontre entre L’étalon Italien, Le chêne autrichien et John McLane. Il est là le putain de choc des titans ! Une scène sympa (les private jokes sont poilantes) mais trop courte et globalement indigne de l’évènement intergalactique que représente la chose
A l’arrivée un film pas honteux mais fade. Du gâchis !
The Expendables fait tâche après les excellents Rocky Balboa et John Rambo. Stallone peut de ressusciter des icônes des 80’ mais semble incapable d’en créer de nouvelles.
Allez Sly, on redresse la barre pour le second volet
"If you don't know Jurassic Park, you don't know shit"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
"Il a les yeux blindés"
"Now I've got a machine gun ho ! ho ! ho !"
"Are you gonna bark all day, little doggie, or are you gonna bite ?"
- peter wonkley
- ROCCO
- Messages : 20542
- Enregistré le : 21.12.2002 - 21:13
- Localisation : ajaccio