Signes [Critique]

NICOLAS mag · Message par **NICOLAS mag** » 16.10.2002 - 00:20

Episode 1:
Signes sort aux Etats Unis, je vois la bande annonce je me dis film commercial à plein nez et possible manque d'originalité je n'irais pas.
Episode 2:
Le film récolte de très bonne critique: là j'irai! Notamment film du mois selon Première. Je crois (oui tel est le mot) en un film qui est plus qu'un simplet blockbuster.
Episode 3:
Un drame comico fantastique

La salle remplie à bords je m'installe aux 3ème rangs car comme d'habitude en retard.
Les bandes annonces passent, l'on s'impatiente...

et le générique commence, il est fait à la manière de la musique de Bernard Hermann tel Psychose (1ère référence) puis on passe de suite à ces fameux champs dont la physionomie d'entrée nous fait penser à celui du grand Shining. Içi aussi les enfants tiennent une place importante.
Puis on assiste aux préparatifs d'un événement annoncé. Mel Gibson, un de ses meilleurs rôles peut être, Joaquin Phoenix, le petit Culkin et la charmante et amusante Bo, assiste devant leur télé et sous leur yeux quand la réalité devient la fiction.

Tout ça se déroule dans trois tons parfois opposés: le moins surprenant c'est justement l'exploitation du paranormal et donc oui ça fait bondir malheureusement parfois par des moyens très facile, en tout cas la peur ne dépasse jamais les apparences sur le spectateur, l'autre ton c'est le côté dramatique à l'utilisation de la relation père-fils surtout et de la mère qui joue un rôle important mais bien sur indirectement le montage en parallèle judicieux insiste là dessus et l'on s'éloigne un peu de l'univers fantastique du film. Enfin le troisième qui est le plus surprenant au final c'est le ton comique distillé parfois à forte dose tout au long du film. Des répliques de Bo aux réactions de Gibson tout passe même dans les pires moment. Certes c'est fort réussi mais le point négatif c'est que ça décridibilise le sujet dejà mis en doute par le héros qui ne croit plus en rien, un problème de taille étant donné que l'on a tendance à se transposer en lui. Il suffit de voir le livre d'un savant fou que Mel feuillette par moquerie jusqu'à ce qu'il voit une page où il est en danger mais rien y fait la transition est trop dur donc on y croit que moyennement.

D'ailleurs moyen c'est peut être le qualificatif du film malgré le souci d'un réalisateur exigeant de détails, son gout de la référence n'est peut être pas le bon choix comme ses petites apparitions (plus longue içi), comme Hitchcock à une époque il n'est pour l'instant qu'apprécier du public et pas des cinéphiles... le temps fera le reste... peut être.

Tiens j'oubliais de parler de la fin dont j'attendais pire (ne m'attendant pas une pirouette tel ses 2 précédents) même si on va trop loin tel un Jeepers Creepers décousu. En tout cas ça deçoit ceux neutre (cad ceux ne connaisant rien du film u presque) parole de frère !!
Episode 4:
Moralité: Croire en quelque chose même si ses fondements sont critiquables est important pour vivre.
Signes: ce matin je voyais un Hitchock (Chantage) et la radio dans la voiture pour aller voir Signes était comme attirer par Moby. Mais sont ce des signes signifiant ?

johndoe_df · Message par **johndoe_df** » 16.10.2002 - 00:27

J l'ai vu il y a un petit moment maintenant et je me suis BEUACOUP enervé avec un pote (il disais que la fin gâchais totalement le film). Personnellement j'ai adoré, un film grandiose, captivant, possédant une beauté formelle impressionnante et des acteurs au top.

Vraiment bien plus qu'un simple blockbuster. D'ailleur je suis tout à fais d'accord avec Premiere.

Voili Voilou

fabian · Message par **fabian** » 17.10.2002 - 15:09

je suis plus ou moins a une heure du film et j'ai failli m'endormir

bon d'accord c'est un screener mais franchement je n'accroche pas

je me demande ce que fait mel gibson dans ce film

allez quelques singes pour me donner du courage de voir la fin

@mitié
Fabian

fabian · Message par **fabian** » 17.10.2002 - 15:11

bon ben voilà j'ai vu tout et ben déçuuuuuuuuuuuu vraiment deçuuuuuuuuuu

c'est sur je l'ai vu une fois mais je ne le regarderai plus jamais

comme on dit les couleurs et les gouts cela ne se discute pas

mais franchement la moi je retourne dans ma planète des

@mitié
Fabian

Colonel Kurtz · Message par **Colonel Kurtz** » 18.10.2002 - 15:32

Vu hier.
Un très grand film qui conforte Shyamalan dans sa position de cinéaste brillant.
On retrouve la même finesse que dans Sixième Sens et surtout le fabuleux Incassable,cette même approche du réel par l'iréel,cette même caméra qui distille l'image,l'émotion avec d'infinies précautions .
Partant du phénomène des Crop Circles,Shyamalan construit un film fantastique nostalgique et presque satyrique,notamment dans sa façon de répresenter l'hystérie collective (les chapeaux en alu,le bouquin scientifique du docteur Bambou...);des phénomènes paranormaux donc,un climat de paranoia puis de peur oppressant,des apparitions tantôt terrifiantes tantôt quasi-comiques,un peu de siège tendance La Nuit des morts-vivants,tout ça cependant dans l'unique but de traiter un sujet vieux comme le monde,le rapport de l'homme au divin,ses croyances,sa foi.
On assiste donc aux interrogations métaphysiques d'une famille en deuil,guidé par un père-pasteur qui a égaré sa foi sur le bord d'une route déserte;Shyamalan invite cet homme (parfait Mel Gibson) à reprendre ce chemin,en plaçant à ses cotés son frère (encore parfait Joaquin Phénix)et ses enfants,et à ses trousses un mal étrange,qui prend l'apparence de petits hommes verts (enfin gris)mais qui aurait pu etre bien autre chose .
Ce film se veut donc un quête mystérieuse mais jamais pesante ,car son approche est je me répète unique,déroutante.
Il s'agit pour Shyamalan aussi d'un tendre hommage à son pays,le pays de toutes les croyances,là ou le surnaturel et le naturel dont étroitement liés;ainsi c'est en aucun cas un hasard si les premiers signes viennent d'Inde .
Enfin il confirme son talent à diriger des enfants,qui se montrent encore ici extraordinaires (mon dieu que la fillette est gnon...) .
Alors c'est remarquable parce qu'il prend beaucoup de gens à contre-pied (notamment les adorateurs de Independance Day qui en seront pour leurs frais

),et batît un drame fantastique comique universel et très personnel....

Alors il ya 2 catégories de personnes : celle qui y voit un miracle,et celle qui y voit un hasard .
Je fais partie de la première sans problème.

Invité · Message par **Invité** » 26.10.2002 - 23:45

ben j'arrive trop tard. le colonel a dit tout ce que je pensais et en plusc'est bien dit

Colonel Kurtz · Message par **Colonel Kurtz** » 27.10.2002 - 00:15

Merci Troti,

.
Mais je suis sur que t'aurais kekchose à rajouter,y a toujours kekchose.

En tout cas je suis vraiment content que t'aies apprécier ce film qui est loin de faire l'unanimité.

Curtis Newton · Message par **Curtis Newton** » 28.10.2002 - 13:08

A moi de rajouter mes impressions, avant le coupde DOCK

Un bon petit film, mon préféré de Shyamalan.

Des inohérences, pourquoi les ET ne sont pas rentrés dans la cave ????
OK ils détournaient l'attention pour passer par la grille mais un bon coup de pied et la porte partait en éclat.

Heureusement, je suis allé le voir avec ma femme et un couple d'amis. J'ai eut un malin plaisir à la faire sursauter

Décidément, je ne me ferais pas à Shyamalan.

Colonel Kurtz · Message par **Colonel Kurtz** » 26.04.2003 - 16:22

Je remonte du fait de la sortie du film en dividi .

Je l'ai revu hier,et c'est toujours aussi adroit ,un vrai bonheur .
De nouveaux avis

popoa · Message par **popoa** » 26.04.2003 - 16:50

Colonel Kurtz a écrit : Je remonte du fait de la sortie du film en dividi .
Je l'ai revu hier,et c'est toujours aussi adroit ,un vrai bonheur .
De nouveaux avis

naon, tjs pas vu et j'ai honte

pologeof · Message par **pologeof** » 27.04.2003 - 13:56

ah lol je croyais avoir deja posté...

Alors ben perso j'ai bien bien aimé... beaucoup de suspens, c'est tres subjectif.

Spoiler: Afficher

Nono-Binks · Message par **Nono-Binks** » 28.04.2003 - 08:40

popoa a écrit :
Colonel Kurtz a écrit : Je remonte du fait de la sortie du film en dividi .
Je l'ai revu hier,et c'est toujours aussi adroit ,un vrai bonheur .
De nouveaux avis
naon, tjs pas vu et j'ai honte

Toujours pas vu non plus mais moi j'ai pas honte...
N'est pas une priorité sur mes achats j'attendrais qu'il soit à pas cher...

Polygone · Message par **Polygone** » 28.04.2003 - 09:40

Que dire sinon, que j'ai bien aimé ce film.
Une mise en scène impécable...

JOJO · Message par **JOJO** » 28.04.2003 - 11:42

Désolé, mais ce film est .............. creux !
J'ai trés bien compris où Mossieur SHYAMALAN voulait en venir, mais cette fois .........

Il traite d'un sujet difficile et nouveau, mais il ne fallait pô utiliser les p'tits hommes verts comme toile de fond.
Il en découle beacoup trop d'invraissemblances ! Et cela gache le film !

Spoiler: Afficher

Donc OK pour le sujet mais pas pour la forme !!!

Sam Carter · Message par **Sam Carter** » 28.04.2003 - 20:27

j'ai vraiment beaucoup aimé la tension omniprésente, car on ne voyait rien

Spoiler: Afficher