Un spécialiste camescope est demandé à l'accueil

[Nono-Binks]

Voila, je vais repartir en voyage et je souhaite m'équiper sérieusement, comme c'est mon anniversaire, ma femme me propose un appareil photo reflex ou un camescope numérique...Mais je n'y connais rien ni dans un domaine ni dans l'autre...Donc est ce que quelqu'un pourrait me faire un cours caméscope et me conseiller sur les offres actuelles du marché...

Ma seule requete est de pouvoir filmer des animaux dans des arbres ou de petits sujets facilement, donc gros zoom...

[Coyote]

Salut nono!

Je fais régulièrement des démo a la fnac , boulanger et autres sur les camescope! La dernière fois j'ai été tres séduit par le dernier canon mv 6i si ma mémoire ets bonnne ! L'avantage des canon c'est : la simplicité d'utilisation , la qualité de l'optique le défaut : un peu plus cher que sony.

Le dernier modème paume de chez sony est lui un pue trop large a mon gout et souffre d'une mauvaise prose en main....

voilivoila si tu veu des info plus précise sur un modéle j'ai les fiche technique de tout sony et une bonne parie des autres marques...

[Nono-Binks]

Salut nono!

Je fais régulièrement des démo a la fnac , boulanger et autres sur les camescope! La dernière fois j'ai été tres séduit par le dernier canon mv 6i si ma mémoire ets bonnne ! L'avantage des canon c'est : la simplicité d'utilisation , la qualité de l'optique le défaut : un peu plus cher que sony.

Le dernier modème paume de chez sony est lui un pue trop large a mon gout et souffre d'une mauvaise prose en main....

voilivoila si tu veu des info plus précise sur un modéle j'ai les fiche technique de tout sony et une bonne parie des autres marques...

hum intéressant, je vais jeter un oeil, j'avais justement bien flashé sur l'esthétique des Canon mais c'est vrai qu'ils sont un peu plus cher...

A quoi faut il faire attention quand on achète un camescope ?
800 000 pixels c'est du bon ?
zoom 20x optique, 400x numérique ca veut dire quoi ?
C'est quoi mini DV ?
C'est quoi cette bouteille de lait ?



Je vous le dit j'y connais rien de rien....

[Rockatansky]

Mini DV c'est le format, comme VHS c les cassetes numérique, le plus bas format d'une caméra DV, mais les autres sont pro

[popoa]

et je dirais que 800 000 c'est le bas de gamme - minimum d'un camescope de nos jours

[Coyote]

pour le 800 000 pixel c'est largement suffisant pour afficher une image vidéo!! a partir de 500 000 on est déjà au dessus de ce que l'on a besoin réellement pour faire!

zoom 20x optique, 400x numérique ca veut dire quoi ?
Le zoom numérique tu l'oublie c'est poru faire simple un grossisement artificiel des pixels qu'il faut absolument banir!
donc contente toi de regarder les possibiliter du zoom optique et 20X cé tres bien pour des petit camescope

Le format mini dv est le format que tu doit choisir . c'est le standart actuel.

voilivoila

[Nono-Binks]

Celuio la me plait bien esthitiquement parlant et apparement tu as l'air de dire qu'il est pas mal...

http://www.clust.com/pages/fiche.php?re ... ub=CL-1427


Sur clust dans la même gamme de prix est ce qu'il y'en a des mieux ?

[popoa]

pour le 800 000 pixel c'est largement suffisant pour afficher une image vidéo!!

pas d'acc avec toi

maintenant les camescopes affiche du 1.2 M de pixels pas plus cher que le 800000 il y a 1 an, pourquoi s'en privé et acheter un camescope neuf déjà "dépassé" techniquement ?

[Nono-Binks]

pour le 800 000 pixel c'est largement suffisant pour afficher une image vidéo!!

pas d'acc avec toi

maintenant les camescopes affiche du 1.2 M de pixels pas plus cher que le 800000 il y a 1 an, pourquoi s'en privé et acheter un camescope neuf déjà "dépassé" techniquement ?

Mouais mais si sur une télé c'est pas capable de restituer au dessus de 800 000 ca sert à rien de prendre un 1.2 M si ce n'est juste pour dire que l'on a le dernier du marché, si je comprends bien coyote le seul avantage d'avoir un 1.2 M par rapport à un 800 000 ne se porte pas sur la video mais sur les photos ? c'est ca...

[Coyote]

pour le 800 000 pixel c'est largement suffisant pour afficher une image vidéo!!

pas d'acc avec toi

maintenant les camescopes affiche du 1.2 M de pixels pas plus cher que le 800000 il y a 1 an, pourquoi s'en privé et acheter un camescope neuf déjà "dépassé" techniquement ?

Et bien on peut s'en priver parce CA NE SERT A RIEN!!! pour la vidéo!
Et en plus les normes de pixels comme les lux de sensibilité n'ont pas la même "échelles d'une marque a l'autre!

Docn oui sa ne peut servir que poru les photo mais la un 800000 ou un 1.200000 c'est merdique dans les deux cas...

Ce qui ne veu pas dire qu'il faut forcément prendre un cam avec uen résolution basse

[Coyote]

Celuio la me plait bien esthitiquement parlant et apparement tu as l'air de dire qu'il est pas mal...

http://www.clust.com/pages/fiche.php?re ... ub=CL-1427


Sur clust dans la même gamme de prix est ce qu'il y'en a des mieux ?

C'est un bon choix! Mon père qui a du mal a progrémmé son magnétoscope s'en sert s'en problème et les images sont vraiment tres propre .
Le mv 6i remplace toute les référence d'avant (en mv) mais il est d'en une position de paume et non de poing .

A toit de voir

[Nono-Binks]

mais il est d'en une position de paume et non de poing .

A toit de voir

Qu'entends tu par cette expression?

[popoa]

pour le 800 000 pixel c'est largement suffisant pour afficher une image vidéo!!

pas d'acc avec toi

maintenant les camescopes affiche du 1.2 M de pixels pas plus cher que le 800000 il y a 1 an, pourquoi s'en privé et acheter un camescope neuf déjà "dépassé" techniquement ?

Et bien on peut s'en priver parce CA NE SERT A RIEN!!! pour la vidéo!

tjs pas d'accord

dans quelque temps les TV changeront (pour ceux qui ont celle de base) et veront la difference de qualité, et là il se diront, mais pourquoi j'ai pas pris l'autre il y a 2 ans

car on est d'accord sur un point, ce matos là on est sensé le gardé pour la vie

[Nono-Binks]

pas d'acc avec toi

maintenant les camescopes affiche du 1.2 M de pixels pas plus cher que le 800000 il y a 1 an, pourquoi s'en privé et acheter un camescope neuf déjà "dépassé" techniquement ?

Et bien on peut s'en priver parce CA NE SERT A RIEN!!! pour la vidéo!

tjs pas d'accord

dans quelque temps les TV changeront (pour ceux qui ont celle de base) et veront la difference de qualité, et là il se diront, mais pourquoi j'ai pas pris l'autre il y a 2 ans

car on est d'accord sur un point, ce matos là on est sensé le gardé pour la vie

Mouis enfin je viens d'acheter ma TV je pense pas la changer dans 2 ans Et pis de toute facon dans 5 ans le camescope va tomber en panne et il faudra le changer

[popoa]

Et bien on peut s'en priver parce CA NE SERT A RIEN!!! pour la vidéo!

tjs pas d'accord

dans quelque temps les TV changeront (pour ceux qui ont celle de base) et veront la difference de qualité, et là il se diront, mais pourquoi j'ai pas pris l'autre il y a 2 ans

car on est d'accord sur un point, ce matos là on est sensé le gardé pour la vie

Mouis enfin je viens d'acheter ma TV je pense pas la changer dans 2 ans Et pis de toute facon dans 5 ans le camescope va tomber en panne et il faudra le changer

dans cet optique tu peux prendre la marque que tu veux

sinon j'ai lu qu'ils allaient sortir un appareil photo numerique jettable, attends le camescope jettable