Je ne conçois la vision d'un film que dans son format cinéma pur, soit cinemascope 2:35 ou 1:85 ou 1:66 voir 1:33 pour les oeuvres les plus anciennes.
Je possède un téléviseur et un lecteur DVD 16x9 que je n'ai jamais basculés en mode 16x9 car j'avais l'impression de perdre un morceau des films en cinémascope (de chaque côté de l'écran) !
Je me suis donc contenté du mode 4/3 letterbox (sur ma télé ils appellent ça le super 4/3) qui fait que le film est cadré sur les bords droit et gauche de la télé, et comme ça pas de perte d'image.
Mais hier, je me suis rendu compte que ce mode super 4/3 déformait légèrement l'image en haut et en bas, ce qui fait que les personnages apparaissent tassés (
!! je sais, ça ne saute pas aux yeux, mais tout de même).Du coup, je me suis intéressé au 16x9, à l'anamorphique, etc...
Alors il y a une chose que je ne pige pas !
Tout le monde crie au scandale lorsqu'un film n'est pas présenté en DVD en 16x9 anamorphique, mais après avoir passé mon lecteur puis ma télé en mode 16x9, je me rends compte qu'il manque de l'image sur les côtés !!!
J'ai l'impression de regarder un film recadré diffusé par TF1 !!!! C'est pas du pan & scan (heureusement!!), mais il y a tout de même un recadrage ! Du coup, perte d'image à droite et à gauche !!Alors je crie au scandale, à l'infamie !
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le 16x9 coupe l'image à droite et à gauche alors que tout le film peut "rentrer" dans l'écran ? On dirait qu'on a zoomé pour remplir au maximum l'écran 16x9 !
