16x9, 4x3, Cinemascope, réflexions...

Tout ce qui concerne le matériel home cinéma.

Modérateur : dino VELVET

Répondre
Avatar du membre
The Starkiller
Golden Globe
Golden Globe
Messages : 1056
Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
Localisation : New York, en pleine évasion !

16x9, 4x3, Cinemascope, réflexions...

Message par The Starkiller »

Bon, alors voilà : je me suis penché ce week-end sur un petit problème que je n'arrive pas à résoudre ! Je m'explique :

Je ne conçois la vision d'un film que dans son format cinéma pur, soit cinemascope 2:35 ou 1:85 ou 1:66 voir 1:33 pour les oeuvres les plus anciennes.

Je possède un téléviseur et un lecteur DVD 16x9 que je n'ai jamais basculés en mode 16x9 car j'avais l'impression de perdre un morceau des films en cinémascope (de chaque côté de l'écran) !
Je me suis donc contenté du mode 4/3 letterbox (sur ma télé ils appellent ça le super 4/3) qui fait que le film est cadré sur les bords droit et gauche de la télé, et comme ça pas de perte d'image.

Mais hier, je me suis rendu compte que ce mode super 4/3 déformait légèrement l'image en haut et en bas, ce qui fait que les personnages apparaissent tassés ( :? !! je sais, ça ne saute pas aux yeux, mais tout de même).

Du coup, je me suis intéressé au 16x9, à l'anamorphique, etc...

Alors il y a une chose que je ne pige pas !

Tout le monde crie au scandale lorsqu'un film n'est pas présenté en DVD en 16x9 anamorphique, mais après avoir passé mon lecteur puis ma télé en mode 16x9, je me rends compte qu'il manque de l'image sur les côtés !!! :evil: J'ai l'impression de regarder un film recadré diffusé par TF1 !!!! C'est pas du pan & scan (heureusement!!), mais il y a tout de même un recadrage ! Du coup, perte d'image à droite et à gauche !!

Alors je crie au scandale, à l'infamie ! :twisted:

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le 16x9 coupe l'image à droite et à gauche alors que tout le film peut "rentrer" dans l'écran ? On dirait qu'on a zoomé pour remplir au maximum l'écran 16x9 ! :?
Avatar du membre
Nono-Binks
Tycoon
Tycoon
Messages : 10711
Enregistré le : 15.10.2002 - 08:30
Localisation : Hyrule (Bruxelles et Bourges pour les vacances)
Contact :

Message par Nono-Binks »

Ben ca dépend des TV la mienne propose 16/9, 4/3, zoom 16/9, zoom 4/3 plein écran bref tut un tas d'options qui te permettent de choisir ton format et en général je n'ai pas l'impression de perdre d'image ou de déformation.

Sur certains films même avec 16/9eme j'ai des bandes noirs en bas et en haut car le format original est plus grand que 16/9
Avatar du membre
right hand of doom
Hollywood succes
Hollywood succes
Messages : 6013
Enregistré le : 16.09.2003 - 22:29

Message par right hand of doom »

Tu n'aurais pas un exemple précis de film?
Je ne vois pas comment une image anamorphique puisse être coupée lorsqu'elle est diffusée sur un écran 16/9.

A moins que tu arrives à voir l'image en 1.85 sans 16/9 mais qu'elle soit retaillée en 1.78 pour remplir l'écran en mode 16/9.

Sinon petite précision, le format Cinemascope 2.35 n'existe plus depuis 2000. Le ratio actuel du Scope est de 2.39.
Avatar du membre
The Starkiller
Golden Globe
Golden Globe
Messages : 1056
Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
Localisation : New York, en pleine évasion !

Message par The Starkiller »

Nono-Binks a écrit :Ben ca dépend des TV la mienne propose 16/9, 4/3, zoom 16/9, zoom 4/3 plein écran bref tut un tas d'options qui te permettent de choisir ton format et en général je n'ai pas l'impression de perdre d'image ou de déformation.

Sur certains films même avec 16/9eme j'ai des bandes noirs en bas et en haut car le format original est plus grand que 16/9
Effectivement, c'est ce qui se produit, mais je vais parler plus bas du problème précis que je rencontre ! :wink:

right hand of doom a écrit :Tu n'aurais pas un exemple précis de film?
Je ne vois pas comment une image anamorphique puisse être coupée lorsqu'elle est diffusée sur un écran 16/9.
Justement, j'ai comparé avec un lecteur de voyage portable qui possède le mode 16x9 !
- sur ma TV, légère perte à droite et à gauche de l'image en mode 16x9
- sur le lecteur portable de voyage en mode 16x9 : l'image n'a aucune perte ! :roll:
Je pense que ça vient de la télé !
Pour info, j'ai utilisé Star Wars Episode IV Un Nouvel Espoir en comparant certaines scènes bien précises : par exemple, la dernière image du film avant le générique final : sur le lecteur DVD de voyage image intégrale, sur la Télé : il manque un personnage à gauche et il manque un peu d'image à droite ! :x
right hand of doom a écrit :Sinon petite précision, le format Cinemascope 2.35 n'existe plus depuis 2000. Le ratio actuel du Scope est de 2.39.
Merci pour la précision :wink:
Avatar du membre
right hand of doom
Hollywood succes
Hollywood succes
Messages : 6013
Enregistré le : 16.09.2003 - 22:29

Message par right hand of doom »

Il doit y avoir un zoom automatique activé sur ta TV je ne vois pas d'autre explication. Cà doit forcer le scope à s'afficher en plein écran.
Mais c'est très étrange.
Avatar du membre
Le Cancre
mulot volage
Messages : 9261
Enregistré le : 25.04.2004 - 19:09

Message par Le Cancre »

Il peut aussi y avoir un "overscan" trop prononcé (réglage d'usine), qui peut être corrigé facilement en modifiant la taille de l'image. Mais pour faire ça dans les règles il faut disposer d'une mire. Peut-être qu'un de tes appareil peut en générer une (certains scopes le font).
La pensée profonde du mois : "Avec deux lignes de l'écriture d'un homme on peut faire le procès au plus innocent" (Richelieu) Image
Avatar du membre
Pp79
Goldorak
Goldorak
Messages : 27367
Enregistré le : 14.10.2002 - 20:43
Localisation : Ajaccio
Contact :

Message par Pp79 »

Je pense aussi que c'est un problème d'overscan trop prononcé.
Le souci c'est que tout les téléviseurs ne disposent pas forcément d'un réglage de l'overscan :?
Image
Image Image
Avatar du membre
The Starkiller
Golden Globe
Golden Globe
Messages : 1056
Enregistré le : 09.07.2004 - 14:35
Localisation : New York, en pleine évasion !

Message par The Starkiller »

Merci pour ces précisions sur l'overscan :wink:

Je pense que c'est effectivement là que se trouve le problème :?

Je vais essayer d'y remédier :twisted:
Répondre