The DeathScythe a écrit :De toutes façons c'est illusioire de croire qu'un prix puisse etre decerné à l'Unanimité (dans le cas contraire c'est toujours suspect...)
On se doute bien que les deliberations ne se font pas de maniere aisée... etant donné que ce genre de choix est toujours d'une grande subjectivité...
Maintenant ce n'est pas un arret du Conseil Constitutionnel, il ne faut pas non plus trop se braquer sur le "devoir de reserve"... (surtout que si je ne m'abuse les deliberations etaient publiques, pour le premier festival en tout cas...).
En gardant a l'esprit que de toutes façons il faut faire un choix, il est interessant de connaitre les motivations qui ont poussé les membres du jury a choisir tel ou tel film plutot que ses petits concurrents... et de profiter d'eventuelles objections de certains de ces memes membres...
Bien sur ca ne remet pas en cause la validité du Resultat adopté par une majorité...
C'est exactement dans cette optique que j'étais intervenu
Pour rockatansky, non, pas de provoc de ma part. J'ai lu certaines réponses qui ont suivi le résultat et je me suis retrouvé dans ces dernières.
J'ai voulu réagir et je me doutais que se faisant, il y avait des chances que tu réagisses à ton tour à mes propos.
Quant au manque de respect, c'est un peu fort. Vu que les délib du premier festival étaient publiques et que ca aurait pu être le cas pour le deuxième, je me suis dit qu'il n'y avait aucun prolème à ce que j'intervienne dans le débat. Cela m'a d'ailleurs paru naturel.
Je ne vois pas où est l'impolitesse de ce côté donc. On a aucun secret à cacher
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)